图为北京大学经济学教授张维迎

网易财经6月8日讯 北京大学经济学教授张维迎今天在APEC峰会上表示，中国企业走出去失败是正常的。

以下是文字实录：

张维迎：

首先我想，失败是很正常的，即使70%我觉得也没什么奇怪的，因为国际市场上一般企业并购成功的也只有20-30%，还有，失败不等于一无所获，好多企业恰恰是在失败中吸取了好多东西，为他们下一步的发展、进一步的并购提供了很好的经验，甚至可以说资本。

当然我想很多企业“走出去”是希望成功的，我的意思是坚持下来，所谓失败就是你真的生存不下去。我们看一下历史，没有任何一个成功的、现实存在的企业没有这样的磨难，中国企业，或是任何一个企业“走出去”失败，我想对中国企业来讲最重要的还是我们的企业在走出去时，从国际市场的角度其实并没有形成真正核心的竞争力，我们很多企业可能在国内做得很好，但在国际上他的品牌，他有没有核心的技术、产品，这些都是比较缺乏的。

美国的企业、欧洲的企业到中国并购，这个企业本身就有好几十年，它在国际上已经是非常有竞争力的，而中国企业走向国际市场，国际社会其实很少知道，这方面的差距就非常难。

另外，同技术层面上我觉得有一个问题，一些企业出去时可能比较匆忙，并没有很好地准备，包括十多年前我就谈到的人力资源准备，很多管理界，包括企业家，他是会管一个中国的企业、某一个地方的企业，但要让他管理一家全球企业，我觉得这对他来讲是非常大的挑战。

反过来我们看一下现在比较成功的案例，像你刚才提到的联想，就我知道的故事，在他们出去之前他们做了非常认真的可行性研究，包括它的团队，包括国际咨询公司，甚至新确立的董事会，他是想借“走出去”或是并购IBM PC作为他整体战略的一部分，所以“走出去”成功的可能性相对就大一点。

还有，国外很多运营环境和中国不一样，有些企业在中国有优势，比如搞关系，而这种优势在国外可能就没有用武之地；另一方面，按照法制精神经营企业，这在一些发达国家非常重要，但对中国企业来讲可能并没有真正练成。

总结起来，失败有很多原因，但我们不能因为失败就觉得不应该“走出去”。