网易财经9月11日讯 2012年夏季达沃斯9月11-13日在天津举行，会议主题为“塑造未来经济”，马来西亚国际贸易与工业部部长Mustapa Mohamed在“提升竞争力”分论坛上表示，市场上更多的自由化，他是无法逆转的一个趋势，所以说在整个过程中有起起伏伏，有挫折，有的时候可能会出现一些财务上的损失。但是从长远的角度上来说，这个方向是无法避免的，所以我们需要市场力量来占主导地位，同时政府应该退居其后，让企业首当其冲。

以下为文字实录：

提问：我来自中欧商学院，我也问几个问题，关于游戏的竞争规则发生变化，因为经济在不断的发展，不断的改变，新兴经济在不断的发展，各国以及市场之间现在平衡也发生了变化。所以可能现在业务环境和十年前相比是不一样的，您怎么想，你们觉得西方还是新兴的经济体他们有更好的作为？

Mustapa Mohamed：整个变化是非常活跃的，监管也好，自由化也好，各国都在不断的发生变化，随着时间的推移，这个进程还是朝着自由化的方向来发展，或者监管的放松，可能会越来越多的放松。但是看一下关税壁垒的问题，大家都希望能够保护，这是各国的天性，但回到各国之间的平衡，国家和市场之间的平衡，你们也知道，放松监管的过程，或者说在市场上更多的自由化，他是无法逆转的一个趋势，所以说在整个过程中有起起伏伏，有挫折，有的时候可能会出现一些财务上的损失。但是从长远的角度上来说，这个方向是无法避免的，所以我们需要市场力量来占主导地位，同时政府应该退居其后，让企业首当其冲，这是我认为的。

现在我们看到，一些政治因素，其他的因素的确会在短期内发生一些影响，但是在未来，这些政治因素，政治力量将会退居其后。

David Schlesinger：其他人还有想法吗，比如说未来十年会有怎样的变化。

黄孟复：市场和监管根据不同的国家应该有不同的偏重，像中国，我们实行市场经济时间不是很长，以前计划经济的影响比较多，所以现在我们主要的方向应该是充分发挥市场的力量，减少政府对于微观事物的干预。但是西方发达国家，市场经济很多年了，一些金融危机或者经济危机的出现使西方政府逐步对于经济施加了一定的干预，所以我觉得不能够统一的标准来干预或者不干预，应该根据每个国家的特点，政府干预的深度有不同，但是总的来讲，我认为市场经济还是应该发挥市场的力量为主。

赫勒·托宁·施密特：有一点很确保，我们谈到这个竞争力的时候，之前我们也讨论了一些问题，国家竞争力，我们竞争力是需要向人力进行投资，建立一个良好的法律框架，一个良好的基础设施，同时，建立一个均等机会，同时投资促进创新，除了在国内创新之外，还要在全球促进创新。所以这些都是非常清晰的，政府需要发挥一个积极的作用，否则这样的目标是实现不了的。首先市场应该发挥积极作用，同时国家要积极鼓励投资，因为在未来的日子里我们都需要提高竞争力。

贾蓓：我完全同意，未来市场经济将会是主导力量，有时候如果国家不管，整个市场经济将会变得非常混乱，我们并不是要过度监管，也不是不要监管，应该是适度监管，如果有一些监管制度出台的时候，中小企业的制度，我们向大家解释为什么会有这样的情况出现，为什么要实施相关的政策。如果说我们向中小企业征收更多的税收也好，提高他们的成本也好，他们就变得利润不强了，所以他们也没有动力来更好的发展。所以不管怎么样，每个国家需要在监管与不监管市场之间找到一个平衡。