第二节 好的商学院为社会提供商业精英

商学院教育起源于欧美，但中国的商科教育发展非常迅速，这吸引了包括王文彬在内的国外商科教育专家回国发展。与欧美相比，国内商学院市场还未饱和，而欧美院校近些年也纷纷前往中国淘金，与中国商学院合作。王文彬认为，中国现在缺少的是拥有自己的国际认证机构，市场话语权都掌握在西方院校手里，这是不好的。

网易财经：您之前一直是在英国执教，差不多有近20年的时间。

王文彬：对。

网易财经：那您为什么后来又选择了回国发展？

王文彬：其实在去英国学习一开始就一直想回来，种种其他的原因吧，其实最主要的原因就是因为孩子在那边一点点长大了，这个回来就比较困难了。

但是一直就有想回来，中国人嘛，有报效国家的这种愿望，不是心血来潮的，孩子一旦独立了，我觉得我可以全职回来了，当时北科大有这么一个机会，是这么一个过程。

网易财经：您在国外的教育行业待了那么多年，现在回到国内，也是在做教育行业，您认为国外的教育和国内教育有哪些差别？

王文彬：都不太一样，欧洲的教育跟美国教育肯定不一样，因为咱们要是说比较，商学院的先锋实际上是从美国开始的，英国的教育跟欧洲又不是太一样，跟美国也不是太一样。

我了解比较多的还是英国的商学院的教育，因为我一直是在商学院任教。我觉得这么几个方面吧，第一个方面就是管理的模式是不一样的，就是这边好像我觉得还是条条框框稍微多一些，那面的自由度要大一些。

首先从学生的招生方面上，他们没有全国统控这么一说，基本上就是说你，特别是在EMBA的教学是你能招多少就招多少，这边是都有名额控制的，大家都知道。

但是恰恰相反的就是，在那边你想招招不上来，咱们这边是招能招很多，特别是MBA层次，所以国家就设置了这么一个cote（界限） ，你每年只能招多少，这个是完全不一样的市场，就是国外基本上好的学校可能是招得很多，它是有能力限制，一般的学校大部分都是处在招不满的状态，这跟咱们中国正向反。

再另外一个就是学习的方法也不一样，我自己个人感觉，咱们EMBA还稍微好一些，到MBA这个层次，现在真正说出来就跟我们的普通硕士区别并不是非常大，这可能也跟咱们国家的特点有关系，因为咱们都是MBA教职委规定了那么些课嘛，你都得上。

但是大部分的那些课呢，我们好多硕士也都在上，这个我觉得可能是区别有一些。还有一个区别就是说从它的质量控制方面，我觉得，我个人感觉是英国那边做得比这边要好一些，就是非常非常的严格，国家来检查，或者校内委控制，我们现在也在逐步的做这方面的建设，反正我就发现这个过程有些地方还不是很完善，大约我能想到的就是这么几点。

网易财经：您对这个最好是怎么定义的，您认为什么是最好的商学院呢？

王文彬：我觉得商学院最大的目的是对一个国家，你到底培养了哪些商业精英，以后能为国家服务，从这个角度来讲，我觉得咱们目前的商学院办得已经是很好了，就是咱们的学生出去。为社会提供最佳的服务啊，我们是为社会提供商业精英，你如果真正能提供这个，这就是最好的商学院。