新华网南京１月２３日电（记者朱旭东）４年前，无锡市政府决定，关闭、拆除市区１０００多个报刊便民亭，曾经在全国引起一片哗然。如今，无锡市又规划让报刊亭重回无锡街头。似乎拆得理直气壮，建得也理所当然，这一拆一建，真让人哭笑不得，更让作为城市文化风景线的报刊亭千言万语化成梨花带雨，欲说还羞。

想当初，拆除报刊亭的理由，是“整治市容”，主要是为了迎接在无锡举行的一个世界性论坛。为了让拆除“师出有名”，当地政府给这些报刊亭戴上了“非法”的帽子。很多报刊、便民亭经营业主反映，他们每年都向城管、邮政等部门交纳几千元到几万元不等的费用，既然交费了怎么还违法？当时无锡市政府新闻发言人表示：交费不能作为合法的依据，前几年有关部门的管理不是很规范，存在“以交代管”现象，所以无锡下决心要彻底整治各类亭棚车点。

实际上，当时被拆除的报刊、便民亭，都是政府为安置下岗职工等困难人员设置的，是便民工程。当初的很多报刊亭也是政府部门统一设置的，在一些报刊亭门头上，还印着“市委市政府为民办实事项目”，怎么突然就变成了“非法”的呢？

报刊亭在一片非议声中被拆除了。这４年来，很多无锡人都在默默期待着报刊亭重回街头，有政协委员在无锡两会上提交提案“希望早日恢复报刊亭”，更多的人则通过人民来信向政府反映自己的愿望，终于得到了无锡市现任主要领导的“高度重视”。

领导一“重视”，事情似乎就变得好办了。想当初，无锡市政府强拆报刊亭，同样是因为领导的“重视”，却将民意置若罔闻。如今，是顺应民意的回归吗？我们能简单地为此欢欣鼓舞吗？

俗话说，嘴是两张皮，怎么说都有理，但却不能让这“理”，全给城市管理者占了。否则，民意从何体现？又怎能说报刊亭重回街头就是“顺应民意”呢？

再想想，这些即将重回街头的报刊亭，几年后会不会再次成为影响市容的“东东”而被拆除？正如一位网友在点评此事时表示：政府做事毫无契约精神，这种情况下恢复，有多少人会再去经营，说不定下一任领导又要拆了呢？