新华网北京１月３１日电（记者王薇）美杜莎，希腊神话中的蛇发女妖；如今，百度一款名“美杜莎”的插件，再次搅得中国互联网搜索市场硝烟弥漫。

１月２６日以来，百度推广系统的商家，被要求必须安装一款名为Ｂａｉｄｕ．Ｍｅｄｕｓａ的“安全插件”，该插件将禁止用户使用３６０浏览器登录管理后台。随后，１月２８日，奇虎３６０向工信部举报，称百度美杜莎插件，存在偷拍用户屏幕、上传截图等恶意行为。至此，“美杜莎”再次引燃了新一轮的“三百”大战。

３６０根据“美杜莎插件”部分功能的截图称，“美杜莎插件”具备此前只有木马和间谍软件才会使用的偷拍屏幕截图等功能，大众商业软件中百度此款插件在全球尚属首例。

据了解，百度“美杜莎插件”推广目前只针对二三线城市。面对３６０的举报，百度强调该插件面向的仅是“凤巢”客户，并非面向普通用户，目前不会对普通用户使用百度的产品和服务产生任何影响。

知名ＩＴ业专家方兴东认为，这个事件最核心的问题是，百度在该事件中首先充当了执法者的角色，说对方不安全；而３６０随后又自当裁判，认为百度侵犯客户隐私。两家公司都明显缺乏公立性，这种既当运动员又当裁判的行为，已经超越了商业公司的工作范畴。这类问题应该由行业协会或有公信力的机构来判断事件的属性。

北京德和衡律师事务所姚克枫律师则指出，网络公司相关插件产品必须尊重法律规定，不能强迫用户做出选择，需要尊重用户的选择权。百度此次“二选一”的做法，已经涉嫌违法，百度无权强迫用户做出选择。

姚克枫解释，首先，百度认为相关插件并非面向“普通用户”，但即便是面对特定人群，也是属于公众范畴。如果百度的行为具有市场支配地位，那么则属于垄断；如果百度在该市场不具备支配地位，则属于不正当竞争行为；其次，美杜莎插件并非内部管理产品，而是对外的市场行为。