希望每10股派1元,持股或变成财务投资,8年股权之争有望落幕

在经历了8年漫长的收购战之后,银泰系似乎已经接受失败。昨晚,银泰系提出希望鄂武商A(SZ.000501)每10股派1元方案。鄂武商A公司公告称,公司2012年度股东大会的原议程不变,新增该提案。

今年4月,鄂武商A重要一致行动人决定再续一年“盟约”,业内一位长期关注鄂武商A的私募人士陈先生认为,银泰此举或因争夺控股权无望,作出知难而退的打算。

“银泰系”知难而退?

昨晚,鄂武商A发布公告称,2012年度股东大会增加临时提案,5月3日公司董事会收到第二大股东浙江银泰百货有限公司(以下简称“银泰百货”)提交的《关于请求增加武汉武商集团股份有限公司股东大会提案的函》,5月6日收到银泰百货提交的持股证明(截至5月3日收盘,持股66915043股,占总股本的13.19%):提请鄂武商股东大会增加2012年度现金分红方案,每10股派现金红利人民币1元。

为何银泰系提出现金分红方案?上述私募人士表示,或因为鄂武商重要一致行动人续约,银泰系争夺控股权无望所致。他分析,在去年7月份,武商联及其一致行动人要约收购了银泰系所持的965.8万股鄂武商股份,总价2.05亿元,收购价格为21.21元/股。当鄂武商A股价跌去一半之后,银泰系也没有选择“高抛低吸”。

根据相关规定,银泰系在鄂武商A要约收购时卖出965.8万股股票,在6个月内不能增持。若以2012年7月20日部分要约收购完成之日为准,则意味着银泰系自2013年1月20日起即已获得再度增持的自由选择权。

截至昨日收盘,鄂武商A的股价为11.14元/股,相比武商联的要约收购价21.21元/股,累计跌幅高达47. 47%,已经接近“腰斩”。

此外,今年4月22日晚,鄂武商A发布公告称董事陈晓东辞职。银泰百货总裁陈晓东在银泰系和武汉商联(集团)股份有限公司(以下简称武商联)之间的股权之争扮演着重要的角色,业内更是将陈晓东的离任视为银泰系全面退出鄂武商的一个明确信号。

持股或变成财务投资

对于银泰百货提出这个现金分红的提案,长江证券资深投资顾问张睿分析,就目前的状况来看,银泰系增持时间窗口打开后,并没有增持和减持的进一步动作,控制权之争应该是告一段落。

张睿指出,作为零售业为主的公司,“银泰系”现金流应该比较充裕。在没有寻找到更好的投资项目之前,持有鄂武商A股权作为财务投资也不失为一种合理的投资方式,而财务投资当然希望得到现金分红,所以提出这个提案也属正常。当然,方案能否通过还得看股东大会的表决结果。

而对于外界关注的股权之争,平安证券认为,“股权争斗或现转机,近期银泰系董事王纯、陈晓东先后以个人原因为由辞职,不再担任公司任何职务。董事会换届将于今年年底进行,届时股权斗争或明朗化。”

■背景

银泰系对分红的意见由来已久

昨日,银泰系提出股东大会增加现金分红议案,并非一时之意。早在去年8月鄂武商的股东大会上,银泰系和另两家股东就《关于修改公司章程的议案》投出反对票,致使该议案当时未获通过,对此银泰系给出了分红比例太低的反对理由。

据悉,被否决的《关于修改公司章程的议案》和修改之前的不同主要体现在分红条款方面。修改后的《公司章程》对分红比例有了更为详尽的规定:“最近5年以现金方式累计分配的利润不少于最近5年实现的年均可分配利润的20%。”

据当时参与计票的个人投资者透露,银泰及两家机构对该议案投了反对票。公开信息显示,早在去8月10日该议案进行董事会审议时,时任董事的陈晓东就以该章程中有一段文字容易引起歧义为由而放弃投票。同时认为,若方案真实意思为年均分红不少于4%,则认为分红比例偏低。

作者:邹平