网易财经8月7日讯 今天中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授、北京汇佳律师事务所邱宝昌律师做客网易财经，为网友解读恒天然毒乳粉诉讼前景。
刘俊海谈到，生产商和分销商的责任划分并不难，对消费者而言不是问题。
刘俊海说，在诉讼选择上，消费者可以“告生产商，也可以告批发商或零售商，他们是一根绳子上的三根蚂蚱，在消费者获得权益赔偿之前谁也跑不掉”，而三者的责任划分也并不困难：“可以按照法律规定，包括《侵权责任法》和《产品责任法》的规定来落实他们各自的责任，这个责任不难分清楚，至少恒天然公司已经对世人承认了它生产的问题奶粉里有肉毒杆菌，如果这点成立的话，实际上生产商是跑不掉的。”
以下是文字实录：
网易财经：说到针对他们的索赔，涉及到一个责任认定的问题，在这次事件中，恒天然和奶粉生产企业各自责任的认定究竟应该是怎样划分呢？
刘俊海：前面我说过了，对于消费者的赔偿责任而言，消费者可以告生产商，也可以告批发商或零售商，他们是一根绳子上的三根蚂蚱，在消费者获得权益赔偿之前谁也跑不掉，您说的内部责任是生产商、批发商、零售商之间的责任划分，我认为可以按照法律规定，包括《侵权责任法》和《产品责任法》的规定来落实他们各自的责任，这个责任不难分清楚，至少恒天然公司已经对世人承认了它生产的问题奶粉里有肉毒杆菌，如果这点成立的话，实际上生产商是跑不掉的。
这里面还有一个批发商，因为咱们进口奶粉过去不规范，说是原装进口，实际上用大罐奶粉从国外运输到国内，在国内进行分装和包装，在分装的过程当中有的不良商人就掺加了一些过期奶粉，或是有毒有害的物质，我认为对这样一些批发商，虽然叫批发商，是流通企业，但它加了一些对消费者人身健康有害的物质，我认为应当像生产商一样承担严格责任，主观上不管你是故意的还是不是故意的，都要承担责任。只有对那些纯粹的零售企业，按照过错责任追究人的责任，所以内部责任就划得比较清楚了。
热门跟贴