苏展

斯诺登事件继续引发网络时代民众与政府的信任危机。

斯诺登事件系列报道中一直低调的《纽约时报》昨日突然发力,该报称,美国国安局不仅直接监听美国民众与境外人士的通信,当民众在通信中仅仅提到了涉及被监控的境外人士的些许信息时也会被监控

通过“关键词”筛选

《纽约时报》报道称,通过“棱镜”计划,尽管国安局直接进行境外通信数据搜集工作已经久为人知,但此番爆料仍然彰显政府未经授权就系统性搜集跨境通信内容的行动规模之大。

这位不愿意透漏姓名的官员表示,为了实施监视项目,国安局先对通信信息进行暂时拷贝继而进行内容筛选,选出过境最多的邮件以及文字通信。美国国安局通过“克隆选择性通信链接”搜集信息。

该官员表示,计算机通过识别关键词或者其他“选择器”筛选信息,分析人士可以稍后对这些信息进行检查。他还表示搜索关键词以及其他术语十分“精确”,这样使得被标记的无辜邮件数量减至最少。同时,该官员也承认由于电信供应商以及技术问题导致无意间的过度搜集。但该官员辩称,“国安局该项目的监控者修复了这些问题并向政府监督员报告此类事件。”

美国国家安全局发言人朱迪斯·埃默尔并未对此作出直接回应,但她表示国安局的活动是合法的,仅仅试图搜集与“国外势力以及他们的代理,国外机构,外籍人士或国际恐怖分子”的信息。

“美国将我儿子逼上绝路”

另一方面,即将赴俄与儿子团聚的斯诺登的父亲昨日也继续在媒体上发声。他在接受采访时严厉批评了奥巴马政府在处理斯诺登事件上的做法,并表示俄罗斯总统普京将不会对美国的施压屈服。斯诺登父亲对儿子表示支持,称自己将与侵犯人权与宪法的监控项目“抗争下去”。

7日,美国总统奥巴马取消了与普京原定下个月的双边峰会,意在对俄罗斯向斯诺登提供避难一事做出回击。会晤取消当天,斯诺登父亲告诉路透社,他对普京有十足信心,认为普京并不会改变想法将斯诺登送回美国。

“普京总统从来都态度坚决,我尊重他的魅力和勇气,”他表示,“普京之前在面对来自美国政府的巨大压力时没有动摇,因此我不得不相信,他今后的立场也会十分坚定……美国在玩 好吧,我取消这个会晤 或 我不去参加那个会议 的把戏……我不相信普京总统会因为这些而向美国屈服。”

他认为,美国政府将斯诺登逼上绝路。但同时他也希望美国民众继续展开有关美国政府秘密监控行为的讨论。“这点与俄罗斯无关,我们不应该在俄罗斯抗议,”他表示,“抗议应该发生在这里(美国)。对这些破坏、侵犯和违反宪法的监控项目,我们需要斗争和反抗。” 此外他还表示,“我相信儿子揭露了美国政府的真正丑行,我也相信国家最高层领导人都对此事感到惊恐和尴尬……我将抗争下去,推动此事的进展。就算是美国总统也不会让我退缩。”

报道称,斯诺登父亲若能与儿子会面,他们的重要议题有可能是寻找律师。斯诺登需要一名美国律师代表他向美国政府提出控诉。“我去俄罗斯的首要任务就是了解儿子的生活状况,并确认他能找到一名律师。但我想最终留在这里(美国)。我并不想在俄罗斯生活。”老斯诺登如是说。

俄仍然“欢迎”奥巴马到访

另一方面,尽管“奥普会”因斯诺登事件未能成行,但俄罗斯在表示失望之余仍“欢迎”奥巴马到访。

据新华社报道,俄罗斯总统助理乌沙科夫7日表示:“我们对美国政府取消奥巴马9月初莫斯科之行的决定感到失望。显然,这个决定与美国情报部门工作人员斯诺登有关,但他的情况绝不是我们造成的。”

乌沙科夫认为,白宫这次的表现证明,美国仍然不准备在平等基础上与俄罗斯建立关系。

他表示,多年以来,美国一直不与俄罗斯签署双边引渡协议,俄方有关移交在俄犯罪人员的要求也总是被美方拒绝。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会第一副主席列昂尼德·卡拉什尼科表示,白宫的决定是为了讨好某些为斯诺登事件煽风点火的势力,美国人将为此自食其果。

但也有分析指出,奥巴马取消与普京的会面是因为华盛顿和莫斯科暂不需要双边签署的大型项目,而斯诺登仅仅是借口。

有专家分析指出,取消双边会谈是一个重大的政治姿态,必然对发展两国关系不利,在某种程度上是俄美近年来关系复杂化的高潮。分析称,这一举措不会导致俄美关系严重复杂化乃至阻碍发展,不会触及任何深度动机。