莎翁、巴尔扎克、托尔斯泰三大名人故居负责人谈保护之路：“动一块砖，给墙换个颜色都得经过严格审批”

新华网北京１０月１６日电（记者张舵、赵琬微）梁林故居遭“保护性拆除”、傅雷故居被“私搭乱建”、鲁迅旧居所在地“没有文保价值”……近年来，我国一些历史文化名人故居都曾遭遇被拆、被占、被买等情况，引起的争议不断。

如何妥善保管文化遗产，让“文化味儿”在城市中得以延续？１５日举行的第四届曹雪芹文化艺术节上，来自莎士比亚、巴尔扎克、托尔斯泰纪念馆掌门人汇聚京城，就名人故居的保护与发展各抒己见。

托尔斯泰庄园１０００英亩范围任何改变、新建都不被允许

小心翼翼的收集、保管老物件，保护无数读者心中的圣地是所有故居保护者的心愿，但严格的制度才能保障这个心愿落在实处。

“在巴黎，文化古迹及周边受保护范围内的建筑，要想动哪怕一块砖，给一面墙换颜色，都得经过严格的审批。”谈及故居在修缮过程中的程序，法国巴尔扎克纪念馆馆长伊夫·卡尼尔一连用了好几个“复杂”来形容。他说，法国有一套严格的文化古迹保护制度，文物一旦被列入保护名录，就不能随便改造，一旦触犯将受到严厉的惩罚。

按照法律规定，不仅故居本身，而且周边一定范围都在保护范围之内。比如巴尔扎克博物馆周边３００米范围内的建筑都不能随意改造。因此，早在１９１０年巴尔扎克纪念馆就作为一座博物馆开放，在百余年的沧桑中依旧保存了原貌。

“在托尔斯泰庄园方圆１０００英亩的范围内，任何改变、新建的建筑都是不允许的。”托尔斯泰纪念馆学术研究部主任加莲娜说，按照相关法律规定，包括庄园、公园、草地、果园在内的一切周边建筑都在保护范围内，违规者要受到相关法律严惩。

“旅游门票收入基本能支撑故居保护的运营经费”

名人故居保护的经费来源上，必须是政府“买单”吗？作为著名的英国莎士比亚出生地国际信托基金会的“掌门人”，戴安娜·欧文告诉记者，莎士比亚故居的运营资金主要来源就不是政府，而是基金会筹集的。

如今，对莎翁故居的保护至今已有１６０年的历史，形成了一套完善的资金运行机制。“每年有来自世界各地的８５万人来这里旅游，门票收入是我们全部收入的９０％以上，目前莎翁故居的门票为１２英镑，随着淡季、旺季有上下浮动。”欧文说。

这部分资金用来维持２００余名工作人员开支，以及开展一系列文化活动。对于每年的资金结余，基金会会通过资金增保值方式操作。

欧文说，“基金会拥有这些故居的产权，可以自主决定故居的修缮等一切大小事务，旅游门票收入基本能支撑故居保护的运营经费，而且不仅实现了对莎翁本人故居的保护，对于他母亲、女儿与女婿等５处故居都进行了修复。在２０１６年莎翁去世４００年的纪念活动中，我们还将重建他去世时的房子。”

在英国，像莎翁故居一样，狄更斯、约翰·列侬等许多文化名人故居都主要靠专业基金会管理。除了门票收入，地方政府会提供少部分专项资金。但在申请这些资金的时候，狄更斯、约翰·列侬等文化名人的纪念馆，都是莎翁小镇的竞争对手，“保护工作是否到位，文化传播是否有创新等，都会作为申请政府资金的依据。”

故居保护创新应加强国际合作

三位故居保护国际专家在采访中表示，每一件藏品都是人生的碎片，保护文化遗产是对本民族文化传统的尊重，不可否认，“资金匮乏”“选择性保护”等中国名人故居保护中遇到的问题，在海外的故居保护中也同样存在，应通过国际合作交流加强保护方式的创新。

巴尔扎克故居纪念馆馆长伊夫·卡尼尔介绍，在法国，关于文化古迹，特别是数量巨大的各类文化名人故居如何保护也有争议。很多知名度并不高的作家房子小，商业开发价值不大，是否需要投入大量公共资源去经营，法国人也在“纠结”。

“在英国，一些名气没有莎翁这么大的名人故居，同样面临资金难的问题。大部分博物馆光靠门票收入也是难以为继。”欧文说，运营主要依靠各种友人的捐赠，目前英国各地的博物馆都形成了网络联盟，以互助的方式缓解资金难的困境，这种方式正在扩大到国际间，很多从事英国故居保护的机构开始到加拿大、美国等地募资。

“明年１０月，我们将在中国国家博物馆进行托尔斯泰的专题展览，希望能给中国的托尔斯泰迷带来惊喜。”托尔斯泰纪念馆学术研究部主任加莲娜说。“文化名人的遗产是全世界的，最重要的不是像博物馆一样收藏、研究，而是传播文化名人的重要思想，从中反映人性、探讨人的价值。因此，加强国际合作交流，用多种手段去发掘新的载体，既是保护的需要，也是让文化伟人思想得到更好传播的需要。”

(原标题：莎翁、巴尔扎克、托尔斯泰三大名人故居负责人谈保护之路)