网易财经12月16日讯 以“重建改革逻辑”为主题的2014网易经济学家年会今日举行，中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇在会上表示，贸易自由化也应该是金融改革的题中应有之义。有些改革要在相关主导部门的指导下进行，改革难有两个方面的问题，首先不排除有些部门不愿意放权，有自己的利益考虑。另外是因为放了以后风险比较大，出了事板子要打到自己的身上。

郭田勇表示，从中国的自贸区建设，不管是公众还是媒体都盯着自贸区的金融改革成为热点。这是在中国我们处在一个金融发展比较滞后的阶段，金融发展一直是社会各界关注的重点。

郭田勇认为，管理层在制定政策的时候，的确要前思后想，怎么样既给上海自贸区一些相应的金融开放的政策，的确推动它的贸易投资便利化，同样又不使这些政策对国内非自贸区的其他地区带来比较大的冲击。

以下为文字实录：

我同意龙部长的观点，自贸区核心还应该是贸易便利化，使得你这个区域内贸易投资更加便利，我们通过什么样的关税，减少贸易壁垒这样一些政策，促进便利化，这个肯定是核心。但是确实从中国的自贸区建设，公众也好，媒体也好，各方都盯着自贸区的金融改革成为一个热点了，我想这个里面恐怕是有它的原因的。刚才龙部长谈到，比如美国在搞TPP，你看看TPP这些国家他们在谈判的时候，很少有人关注到他们金融方面的政策调整。包括我们周边日本、韩国、香港、新加坡，所有的国家都不存在一些什么利率市场化的问题，都不存在什么资本帐户管制，他们本来都已经是市场化的一些国家了，所以他们在搞TPP的时候，肯定他只要是盯住把这些贸易上大家把关税能谈好，他们确实在盯这些问题。而在中国我们处在一个金融发展比较滞后的阶段，金融发展一直是社会各界关注的重点。比如我前两天觉得很好笑，我看到还有一个专家的一篇文章写，要用互联网金融撬动上海自贸区的金融发展。我一直在想，互联网怎么能撬动自贸区？我还没想明白，可见咱们对这个事情还比较重视，这是金融方面存在的问题。

从理论上来讲，我们要促进贸易和投资的便利化，有一个好的金融环境是需要的。比如企业，刚才几位交流的时候也都在讲，我们进出口的时候能不能自由的用各种货币进行贸易结算？我们在投资的时候，钱能不能自由的进出？这些问题如果能够解决，当然对于龙部长讲的贸易便利化是有帮助的。如果从这个角度来看，贸易自由化也应该是金融改革的题中应有之义。有些改革要在相关主导部门的指导下进行，改革难有两个方面的问题，首先我不排除有些部门不愿意放权，有他自己的利益考虑。另外是因为放了以后他认为风险比较大，出了事板子要打到他的身上，这样的话，他做起来就会比较难。金融改革当中还有一个问题比较重要，大家知道，上海自贸区跟香港不一样，跟保税区不一样，他不是一个独立的地理概念。我前一段时间到上海，我坐飞机从上海浦东机场下飞机，我突然意识到我已经进入到上海自贸区了，国内谁都可以去，也不用办护照，不是一个独立的经济体。这样的话意味着什么？我们举一个简单的例子，如果你把上海自贸区内的资本帐户放开的话，境外所有的资金通过进入上海自贸区，马上就可以再进入到中国非自贸区的其他地区。这样的话，你这个口子怎么管？那就等于整个中国的资本帐户全都放开了。所以说，当我们管理层在制定政策的时候，他的确要前思后想，怎么样既给上海自贸区一些相应的金融开放的政策，的确推动它的贸易投资便利化，同样又不使这些政策对国内非自贸区的其他地区带来比较大的冲击。

前一段时间央行这个文大家可以看到，大概是分成特别帐户，自贸区帐户和区外帐户还是要进行资金管制，他是希望能够把自贸区和区外中国的其他地方从货币来往上隔离开。这样的话，能够把自贸区的货币环境真正跟国际接轨，我想大概央行是透露出这么一种意图。所以我看他那个文，我想我们现在改革确实比较错综复杂，从有关部门制定政策的用心良苦，我们也看到的确他既要推动这种自由贸易，推动金融改革，又要防范风险，也是在里面找到了一种妥协的平衡。

题。我这是实事求是讲一点真话，就是不想最后泡沫了半天，大家回到原点。