网易财经2月19日讯 原定于19日上午9点在湖北省高院开庭审理的由最高院发回重审的东盛房地产股权纠纷一案，在18日15:00由主审法官通知律师延期开庭，时间另行通知。东星集团和兰世立本人决定就此突发事件召开发布会说明。
借款合同与股权转让合同之争
发布会上，该案东星方面代理律师陈有西称，该案中东星与融众签署的并非股权转让合同，而是一种借款担保合同。之所以使用各种名目，是为了规避民间借贷的法律风险。
陈有西称，有相关证据证明该合同为借款合同。东星方面现场出具了一份由融众集团于2009年10月发布给原武汉市常务副市长袁善腊的一份报告，报告中将东盛地产之于融众的关系称之为“全面托管，封闭运作”。而兰世立与融众签署协议的时间是2008年7月，东星方面代理律师陈有西认为，这佐证了当时兰世立与融众所签署的合同为借款担保合同。
陈有西还称，即便是借款合同，融众方面也存在严重违约行为。根据合同条款，融众需要分六次共计支付兰世立3.15亿元借款，而融众在支付8550万元后就停止支付，进而直接导致了兰世立旗下东星航空破产。
对于融众方面给出的“在支付了8550万元后又帮兰世立支付了东盛地产拖欠的2亿多工程款，故相当于已全部支付了3.15亿借款”一说，陈有西予以了驳斥。陈有西称，融众所支付的2亿多工程款，是通过出售东盛地产的住房所得，是“用东盛的鸡下自己的蛋”。陈有西称融众靠出售东盛地产的住房获得了4亿多收入，又用东盛股权做抵押获得了3亿多银行贷款，而这些情况在最高人民法院开庭时已调查清楚。
陈有西：“股权转让合同是一个不真实的、违法无效的合同，借款合同则是根本性违约，应该撤销。”
回应袁善腊“铁案”说：你指挥不了高院
昨日，曾被兰世立举报的原武汉市副市长袁善腊在接收网易财经采访时表示，东盛地产股权纠纷案是铁案，此案的证据都是铁证，他相信重审将维持原判。
对此兰世立反驳称，“案件审理前，袁善腊已断定东盛案是铁案。一个退休的副市长，去断定湖北省高级人民法院的案件的走向。难道一个退休的副市长比最高院的裁定还重要吗？”
律师陈有西也表示，湖北省高院对此案非常重视，已经组织了新的合议庭，对这个案子重新审理。“有人说这个案子是铁案、是翻不了身的，他这个话太不清楚自己的身份了，他指挥不了湖北省高院，更指挥不了最高人民法院。”
兰世立：有人连夜提供袁善腊与谢小青勾结证据
发布会上，兰世立称昨夜有人连夜向他提供了袁善腊与谢小青勾结的证据，随即向现场记者出具了武汉东湖新技术开发区管委会的多分会议纪要，部分有袁善腊批示。兰世立称，这些证据显示，融众集团有意摘得光谷中心花园项目旁的原公交站的11亩土地，而袁善腊为此多次召开协调会，“考虑到容重集团为光谷中心花园项目投入了巨额资金，为支持融众投资集团的发展，在同等条件下，优先考虑武汉融众置业公司。”会议纪要显示。
伪造签名事件
昨日，谢小青方面向网易财经提供了一份由武汉市公安局出具的鉴定意见通知书显示，公安机关在对东盛公司2008年7月法人股权变更的工商文件中兰世立签名（3个检材）与《委托经营合同》、《股权转让协议》、东星集团对兰世立授权书、8份收款收条上兰世立签名（20个样本）字迹进行了鉴定。鉴定意见显示，2014年1月14日，武汉市公安司法鉴定中心物证鉴定书鉴定了3个检材上留有“兰世立”签名字迹与20个样本上“兰世立”签名字迹是同一人所写。
不过，昨日兰世立侄女兰剑敏已经表示，融众所送检鉴定的文件中并非东星举报签名伪造中所指的文件。今日发布会中，兰世立做出了同样表示。
而陈有西律师则称，公安局只针对刑事案件，对于民事诉讼案是没有对外鉴定资格的。同时他表示，东星方面正在申请司法部门有鉴定资格的机构对伪造签名一事进行鉴定。同时陈有西对武汉市公安局将鉴定意见书只提供给融众一方表示不满，“公安局对于这份签名鉴定书居然是送达给犯罪嫌疑人谢小青，而没有给举报人兰世立。你公安局办案办到哪个立场去了？”
发布会地点临时变更 新会场多次停电
神秘男子冲上讲台收走兰世立麦克风
此次东星集团的发布会出现不少波折。先是今天早上发布会临时变更地点，原因是原定的酒店方面称早上线路检修。对此，兰世立本人表示：“这理由，你信吗？”发布会更改地点重新开始后，中途又遭遇多次停电。就在断电的同时，有几个男子突然上前收走了摆在兰世立和律师面前的麦克风。（张鸿雁、李春晖）
原创报道：
图集：相关证据复印件
热门跟贴