新华网莫斯科２月２１日电（记者韩梁）乌克兰总统亚努科维奇与三个反对派的领导人２１日签署政治危机解决协议，以解决持续三个月的乌克兰危机。在促成双方进行对话并最终签署协议的过程中，俄罗斯的做法相对克制。

自１８日起，乌克兰反政府示威者与军警暴力冲突骤然升级，至今造成７７人死亡、５００多人受伤，是自去年１１月乌政府暂停与欧盟签署联系国协定以来最大规模冲突。

与西方高调支持反对派、指责乌政府应为冲突负主要责任相比，俄罗斯表现相对克制。尽管与欧盟在乌克兰“向东”还是“向西”问题上从未停止争夺，但此番俄罗斯谨慎行事，避免激进势力中高涨的反俄情绪加剧，从而导致冲突进一步升级。

乌克兰民众对政府的不满，对经济社会现状的失望情绪积压已久。对于国家方向之选，民意早已深度分裂。这一现实的形成，是历史文化、地缘政治、大国博弈等多重因素共同作用的结果。

本轮冲突中，基辅实际存在两个“权力中心”，一个是政府，一个是反对派中的激进势力。由于得到西方的支持，反对派激进势力有恃无恐。在首都基辅和其他一些城市，不少激进示威者拿起武器，与警方进行武力对抗。而议会内的温和反对派则遭到边缘化，几乎丧失话语权，对激进势力也失去实际控制。

尽管三个反对派的领导人愿意与总统亚努科维奇就停止冲突和恢复２００４年宪法展开对话，但独立广场上的激进势力选择暴力对抗，破坏了谈判或调停的可能。

如今面对造成重大人员伤亡的冲突，为防止事态恶化，火上浇油，俄罗斯不会也不能轻举妄动。不过，俄方先前呼吁停止外部干预、让乌克兰自主化解危机的愿望似乎难以实现。

在冲突尚未升级为全面内战前，俄罗斯和欧盟代表从中调停，力促乌克兰政府与反对派进行对话，是现实之举，也是为化解危机做出的正确努力。政治危机解决协议的签署能否终止暴力、实现和平，取决于各方是否有意愿真正结束对立，回归理性。但只要不放弃希望，一切都还不晚。

(原标题：随笔：俄罗斯克制对待乌克兰危机)