新华网福州３月１８日电（记者 董建国）据媒体报道，日前有西安市民发现，大雁塔北广场孙思邈雕塑手上捧着一本线装书。孙思邈是唐朝人，读的应该是卷轴而不是明代才有的线装书，雕塑的创作让孙思邈“穿越”了几个朝代。
在公共场所设立药王孙思邈雕塑，有让民众了解历史，瞻仰先贤之意。可让药王读着明朝以后才有的书，仿佛关公战秦琼，穿越得有些离谱。客观说，错误虽然低级，但如果不是对传统文化具有一定了解的人，实际上很难发现这种细节上的错误。何况作为公共场所的雕塑，低级错误更应该避免，否则便会以讹传讹，让人们以为唐朝真的有线装书了。
其实，犯这个错误的也不只是一些景区的雕像创作者，一些影视剧更是类似错误的“重灾区”。比如剧中的人物明明是唐朝的，但是墙上字画却是宋代的；剧中故事明明是汉代的，但水果却是唐朝才有的等等，不一而足。
无论是历史雕塑“穿越”，还是影视剧戏说变浑说，造成这些错误的原因有很多，比如创作者历史知识的匮乏，比如审查不严，但根本原因恐怕还是对传统文化缺乏应有的审慎和敬畏之心。如果对历史文化怀有应有的敬意，创作者们即使自己拿不准，也完全可以请教历史学者。
中华历史绵长，积淀在历史深处的除了宏大叙事，更有琴棋书画、衣食住行等各种细枝末节。如今看来，皆因时光杳渺而产生了认知的隔膜。当我们触及这些历史的细节时，如果不审慎，不考究，每一次叙述历史的机会，都可能带来一个贻笑大方的谬误。
热门跟贴