| ||
亚冠第三轮，中韩球队全面对垒成为最吸引眼球的话题。在昨日两场比赛中，浦项制铁主场在0比2落后并少一人的情况下2比2逼平鲁能，在这支球队中没一名外援。而在另一场对决里， 虽然恒大3比1战胜全北，但后者围绕本土球员打造的班底场面上丝毫不处下风。今天，人和将迎战蔚山现代。
杨阳
2014年东亚足球季已经全面展开，作为亚冠联赛的超级霸主，已经更名为韩国足球经典联赛的原韩国K联赛依旧在新的一年保持“低投入、低上座率、低转播率”的“三低”原则来维持运营。而相比于土豪扎推的中超联赛，韩国足球经典联赛丝毫不占有任何优势，却在亚冠成绩上保持强势。那么这样一个“三低”的联赛是否还能算是健康的运营方式？俱乐部的成功又会给中国足球怎样的启示呢？
一片萧条的韩国联赛
2014年，韩国足球经典联赛共有12支球队参赛，其中包括7支企业队、4支市民队和1支军旅球队。这里面如果不算“服役复员”等因素牵扯的尚州尚武凤凰外，其余11个俱乐部都存在投入与产出的实际问题。从经济学的角度上讲，投入才会有产出。以往韩国K联赛中没有升降级，企图混日子的市民球队可以小投入，即使成绩糟糕也不影响整体格局，但自从2012年光州FC成为第一支降级的倒霉蛋后，2013年3支市民球队江原FC、大田市民、大邱FC也随之告别顶级联赛，2014年只剩下全南天龙、仁川联合、庆南FC、城南FC4支市民球队苟延残喘，客观上促使了今年的韩国联赛就连市民队都开始加大投入。
由于韩国联赛的投入等数字属于非公开范畴，我们就只能从球员的引进上来判断：以全南天龙举例，赛季开始前接连引进莱昂德罗、克里兹曼、里斯蒂奇等三大外籍强援。对于往年引援捉襟见肘的全南天龙来说，今年可谓是花了血本。但与中超联赛相比，这样的引援只能说稍稍花了点钱而已。
就亚冠参赛层面，据德国权威媒体《转会市场》网站统计，韩国4支亚冠球队今年引援总投入是500多万欧元，其中昨晚鲁能的对手浦项制铁竟然是零投入。蔚山现代引进的外援拉菲尼亚是今年4支亚冠球队中买入最贵的球员，身价也仅仅为100万欧元，是恒大新援迪亚曼蒂转会费的1/7。恒大为迪亚曼蒂花费的690万欧元还不是中超最贵引援，鲁能引进阿根廷国脚蒙蒂略的转会费高达750万欧元。山东鲁能、广州恒大、北京国安和贵州人和4支参加亚冠的球队，本赛季的总投入达到惊人的3875万欧元。浦项制铁无疑是参加亚冠的韩国球队最贴切的例子，今年他们跟去年一样外援零引进，只是通过选秀引进了几名球员补充到队中。其中黄辰成的离去更说明问题，在黄辰成写给俱乐部球迷的告别信上表示，“因和俱乐部就年薪问题谈判未能达成一致，所以不得不做出痛苦的决定”。究其原因是金融危机所致，浦项的母企业POSCO连年亏损，也不得不减少投入。
完善的校园足球体系
与低投入的现状一样，韩国联赛的上座人数也逐年下降。本赛季的韩国联赛目前已经打了两轮，没有一场上座人数超过3万，场均上座人数也不足1万。其中被誉为魔鬼主场的首尔世界杯体育场上座人数为13674人，水原世界杯体育场上座人数为22185人。这都是投入降低后造成的恶果。
除了低投入、低上座率，韩国联赛的转播率也是一大隐忧。2014赛季的韩国联赛已经战罢两轮，除了每轮三场赛事国家三大体育台直播外，其余比赛如果想要看到还是要依靠网络进行直播。必须承认的是，这是在韩国棒球联赛等比赛没开打之前，如果开打，三大体育台都不会播。韩国人的传统观念里，棒球要高于足球，因为棒球在奥运会拿过金牌，因为棒球强则证明韩国可以强过劲敌日本，可以满足韩国人的民族自尊心和荣誉感。而足球层面，世界杯夺冠无望，成年队近几年均被日本压制，更是让大多数韩国人还是极少选择看足球。
那么既然韩国联赛有“三低”，相比于财大气粗的中超联赛而言，球队间的竞争力却丝毫没有下降，其中究竟有何原因？其中很重要的一点是，韩国各俱乐部在保持低投入的同时，每年都通过新人选秀增补一些新鲜血液。这里面很多球员都是大学联赛、中学联赛中的明星球员，虽然没有打过职业联赛，但自身实力毋庸置疑，并且不少都是在亚青赛、世青赛等国际大赛证明过自己的青少年，这些人的补充增强了各俱乐部的实力。本赛季参加亚冠的四支韩国俱乐部，每支都约有五名新人报名进入大名单。虽然俱乐部减少了投入，但青年球员的大量涌现弥补了这些不足，导致这些俱乐部敢放走核心。最近5年，韩国球队都能出现在亚冠的决赛赛场：2013年首尔FC获得亚军，2012年蔚山现代获得冠军，全北现代是2011年的亚军，城南一和与浦项制铁则斩获了2010年和2009年的亚冠冠军。有鉴于此，韩国联赛在大量使用新人和本土球员的同时，也给各级国字号球队提供了后备人才，从这点上看他们是成功的，也是值得中国足球学习的。
（作者系韩国足球专家、曾旅居韩国多年，早报记者宋承良对此文亦有贡献）
热门跟贴