在5月13日晚上海第一财经频道播出的《公司与行业》节目中，有观众爆料此次IPO名单中光通信公司“共进电子”涉嫌商业贿赂。

以下为节目实录：

主持人：现在排队上市的公司越来越多，其实很多准IPO公司就在我们身边，这些公司好不好，有没有问题，我们或多或少会有一些了解。如果每个观众都把自己知道的上市公司的线索分享出来，对广大投资者来说，就是非常宝贵的财富。而证监会在初审前就要求公司预披露，显然就是为了让社会各界对其进行有效监督。

那么今天我们就根据一封观众来信，来说说最近预披露的一家拟上市公司深圳共进电子的问题。这位观众在信中写到：今天看到共进电子开始IPO预披露，他诧异不已， 因为他对这家公司太熟悉了！ 这样的问题公司也能上市， 而且是在上海主板上市！ 难怪股市跌到两千点！

下面我用第一人称来念念这位观众来信的关键部分：

我是2004年进入共进电子的，当时还叫T&W，经过我们的艰苦努力，公司拿下了中兴，华为， 西门子，ASB等主要厂商！共进主要给他们代工！ 拿下这些客户， 一方面有我们的不懈努力，另外一个很重要的原因是共进答应给这些公司决策层很可观的回扣！也就是行贿，那么到底如何行贿呢？基本上是老板通过自己的心腹郑小姐个人的招商银行卡，直接打到受贿者自己的卡上。不过， 有点法律意识的人，就会要求郑小姐把钱打到自己家人或者朋友的卡上，以免以后事情败露！最有法律意识的还是外企的中方人员， 每次都要求给现金！ 有一次在上海浦东的星巴克里，老唐（即公司总经理唐佛南）拍着身边的行李箱对我说， 这里面是60万，给ASB的！

本来我对共进商业贿赂之事并无多大愤慨。可他偏偏还要到这个已经病如游丝的市场来圈钱，在这里恳请管理层好好查查这家公司， 好好查查保荐代表以及相关的法律财务人员！ 不能再让类似的公司来祸害广大散户了！

对这封令人震惊的举报信，公司与行业栏目记者今天下午致电共进电子，希望对方予以回应，下面来看看记者的采访。

主持人：这名指出共进电子涉嫌商业贿赂的观众向记者出示了一系列材料，其中包括几张汇款单的回单，最核心的材料则是一张请款单。这些回款回单上，付款人叫做郑伟璇，收款人叫做乔立泰，请款单的总金额是五万两千五百元，下方还有总经理签名。那么，这张请款单究竟能说明什么呢？

采访如下：

爆料者：就是客户的订单要完成了，款也付了，要给客户回扣，由业务人员郑伟璇向这个市场部总监和总经理申请，向客户支付回扣，这个就叫请款。

记者：总经理签署签字的人是谁？

爆料者：唐佛南，上面还有一个陈蔚，他是市场部的总监。

记者：那给他汇款的人乔文泰是谁？

爆料者：客户。

记者：您知道这个客户的具体身份吗？

爆料者：他是山西太原的，以前叫网通，现在叫联通了。

记者：他是联通方面什么人？

爆料者：负责这个业务的从郑伟璇这个账户负责好多帐户，你如果要破案的话就查这个账户回扣有多少钱，这么多年来 他这个上面流水是非常大的。

记者：对方公司会开发票给你们吗？就这几笔款子。那对方公司知情吗？

爆料者：当然不知情，只有相关的人才知道，知情的话早开除了。

主持人：根据这位观众的描述，这张请款单的含义，就是一个叫郑伟璇的人，向一个叫乔文泰的人支付了五万五千五百元钱，然后向公司把这笔前申请回来。记者查阅共进电子的招股说明书，的确有一名计划管理部的员工叫做郑伟璇，1998年公司成立时就在了。在这张请款单上，这笔钱通过华夏银行太原市的某支行打给了乔文泰，而在互联网公开资料上，记者找到了一个乔文泰，他的身份是中国联通山西太原两家营业厅的法人代表，跟观众所说的联通的工作人员，看起来很像是同一个人。

这位观众还介绍，共进电子的回扣比例大概在5%左右，五万多元的回扣款，意味着这笔项目的销售额是一百万左右，而根据这位观众的说法，比这金额大的回扣比比皆是。

记者：反映的这个情况到时候可能会产生法律风险的您知道吗？

爆料者：我知道，我知道。

记者：那您能跟我承诺反映的这个是真实的吗？

爆料者：百分之百真实。

主持人：下面来看看共进电子面对如此严厉的指控作何回应。

共进电子证券事务代表：公司不存在商业贿赂。

主持人：共达电子公司方面简单地否认了商业贿赂的事实，那么，公司方面对观众所提供的这些详细材料又如何看待呢？记者把相关的内容转给公司后，截至发稿时，没有得到进一步的回应。

资料显示，共进电子的主营业务是宽带通讯终端的研发、生产和销售。主要以ODM模式为中兴通讯、上海贝尔、烽火通信等国内外通讯设备商提供网络通讯类产品的制造服务。主要产品包括DSL终端，光接入终端，WiFi、3G和LTE以及其他宽带通讯终端。公司2013年营业收入49.82亿元人民币，净利润1.69亿元人民币，它也是IPO重启以来首家进入IPO的光通信公司。

主持人：根据观众的爆料和他所提供的材料，共进电子涉嫌以郑伟璇这名员工的名义向山西联通的乔文泰行贿，他所提供的材料到底是不是站得住脚呢？来听听律师的意见。

律师严义明：在做生意的时候，第一，回扣是可以的，第二回扣必须是明折明扣，必须入账，如果是暗折暗扣没有入账的话，在法律上，很可能被认定为商业贿赂，商业贿赂毫无疑问是犯罪的。

主持人：那么，落实在共进电子的员工向乔文泰汇款这样一个具体案例上，是否又涉嫌商业贿赂呢？记者向律师提供了这张请款单。

律师严义明：那肯定没有入公司帐。

记者：就根据这个，您就可以判断他没有入公司帐吗？

律师严义明：很有可能，因为如果没入公司帐的话为什么往个人账户走？

主持人：商业贿赂行为中构成犯罪的，适用刑法。数额巨大的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。观众指出，请款单最后的签字人就是共进电子实际控制人之一的唐佛南。而从投资者的角度来看，如果公司实际控制人面临如此之大的法律风险，而最终上市的话，将给二级市场的投资者带来怎样的结局呢？

作者：第一财经《公司与行业》栏目