他被人称为“超经济学家”。他的专业是历史，却常常对经济问题发言。他以知识渊博、思想深刻而受到很多人的钦佩。他抨击把人分成等级的制度。他认为，户籍本身并非关键，关键是要改掉户籍制度背后的不平等，把弱势群体当人看。他指出在城市化过程中，乡村消失才是符合常理的。他主张农民应该拥有更多的财产权，对于外地穷人的生存现状他感到担忧。网易财经《意见中国》对话清华大学人文社会科学学院教授秦晖。
部分访谈实录
网易财经：您过去对中国的户籍制度是有过很多的批评，您也说中国的二元户籍制度是类似于南非当时的种族隔离制度，现在我们7月30号出来的这个政策，户籍制度新政是说废除了二元户籍的登记制度，统一了城乡一体的登记制度，您对这个户籍制度改革满意吗？
秦晖：户籍制度的改变我觉得本身就是一个社会转型的问题，它不单是一个把户籍名称换一下，就废除这个农业人口和非农业人口这两者的，这个所谓的分类上的差别而言。九十年代，他就已经提出说是要废除农业人口和非农业人口的区别，只是讲本地人口和流动人口的区别，实际上我们这些年来也不太讲农村人口和城市人口的区别。实际上进城的农民工受到歧视，进城的农民如果现在受到歧视，主要的原因也不是因为他有所谓的农业户口或者非农业户口，其实无非就是第一他是外地人，第二他是穷人。
我们现在对人的歧视已经越来越变成是外地穷人的歧视，如果这个户籍制度改变，把户口类型的改变，如果不和这两点结合起来，我觉得就没有多大的意义，而且从过去的情况看，实际上在最近十多年的房地产开发中已经出现了一个现象，实际上现在很多地方是强制的废除农民的农村户口，要把他们变成市民，然后就把他们的土地给收走了，按照我们现在目前的《土地法》，是说农用地是归农民集体所有，而非农用地就是归国家所有，似乎就是说农民一旦改变了他的身份，就不能再持有土地了，如果是这样，在很多地方现在都已经出现农民捍卫农民户口的那种，尤其是在城郊地区那些即将改变用途的土地上，农民捍卫农村户口已经成了相当普遍的现象。（倪惠）
作者：倪惠
热门跟贴