室内环检中心称空气净化器价格虚高、功效夸大

据新华社电 “去除甲醛99％”“高效除PM2.5”……近两年，受雾霾影响，空气净化器日渐受到热捧，而动辄五千、甚至上万元的产品效果真的有宣传的那般神奇吗？

近日相关部门首次发布的我国空气净化器主要性能测评结果显示，空气净化器净化空气中的PM2.5技术相对成熟，而清除甲醛功能基本属“忽悠”，没有显著效果，价格虚高、夸大功效等问题突出。

彻底分解甲醛无残留？ 检测结果：基本无效

27日，记者在北京市某电器大卖场的空气净化器柜台看到，货架上摆放着二三十款的空气净化器，价格从不足千元到近万元不等。不少厂商的大海报上印着“去除甲醛99％”“彻底分解无残留”“智能除甲醛”等，下面附有各种带有字母、英文的“先进技术”。

那么，实际使用中除甲醛效果真的如此理想？国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心（下文中简称“室内环检中心”）主任宋广生给出了颇为悲观的答案：“大部分空气净化器宣称的除甲醛的效果几乎没有。”据了解，室内环检中心于7月23日选择了十台净化器，进行了一个月的测试。检测报告显示，十台净化器中有七台标称有净化甲醛的功能，按照检测的去甲醛洁净空气量（CADR）结果看，这七台净化器都没有显著效果，其中包括AC4076的同类产品AC4074。效果最好的一台净化器在15平方米的房间里，开机1小时，理论上空气中的甲醛降低也达不到50％，CADR值仅为29m3／h。

“一般去除污染物的CADR值得超过60m3／h才有显著效果。但是在室内有甲醛释放的情况下，实际效果会更差。”宋广生说。

净化器价格越高越好？

检测结果：并不尽然

据了解，空气净化器国家标准规定，其性能指标“洁净空气量”（CADR），以m3／h表示。空气净化器对可去除的每一种空气污染物，都有一个对应的CADR值。CADR值能够直接、科学反映出空气净化器的真实净化能力，数值越大能力越强。

由于空气净化器效果难以直观验证，鲜有产品标注较为专业的CADR值，导致很多市民选择空气净化器时无所适从。而“室内环检中心”的测试结果给出了答案：净化性能和价格高低没有关系。记者在检测结果统计表看到，价格最高的一款某国外品牌产品价格4047元，PM2.5的CADR值排名第四，但性价比排名倒数第一；而销售价格最低的一款499元的空气净化器，测试中PM2.5的CADR值是110m3／h，性价比排名第二。从测试结果看，高效过滤器净化室内空气中的PM2.5技术已经十分成熟，参与测试的十台空气净化器基本上都是高效过滤技术，而且九台的CADR都在100m3／h以上，说明空气净化器对净化室内空气中的颗粒物是有效果的。业内人士表示，净化器成本并不高，价格虚高现象较为严重。