网易财经8月30日讯 “中国的P2P风险显著高于美国同行，也高于信用卡的风险率，这是因为客群选择不同，也是因为我们的收费标准不同”，P2P平台信而富CEO王征宇，日前接受网易财经采访时解读P2P风险称，中国P2P的风险显著高于美国同行，其风险特征实际上比银行信用卡的风险特征高。

王征宇直言，美国的P2P收费标准低于美国信用卡，美国P2P主要客户的用途是从P2P借钱去还信用卡的账单，而中国“借钱主要是因为他借不到钱”。

据悉，美国最大的P2P平台Lending club曾在2008年前尝试通过用户在Facebook上的数据来确定其信用度，结果风险率飙升，遭受了巨大损失。2009年以后，Lending club大规模采用美国征信局的数据，即不再通过互联网，而是主要通过到美国的征信局获取征信数据，并据此进行筛选客户，由此其业务获得了巨大变化。

王征宇表示，从2009年以后，Lending club的年平均坏账率下降很多，“借款人愿意到它这里借钱，借了钱去还信用卡的账单，所以它的风险率比银行信用卡更低，它的客群比银行信用卡的客群更好”。

王征宇指出，现代技术手段以及征信局的支持，是Lending club成功的两大原因，而中国P2P的发展条件缺乏后者。

据介绍，中国大陆征信局的覆盖是比较局限的范围，“人民银行征信数据覆盖8亿人，但是只有2.9亿有信贷记录，这些记录来自于银行客户，这里大部分是信用卡客户，包括房贷，车贷以及各种各样的贷款”。

王征宇还表示，P2P平台的风险率有滞后性，投资人不要被早期的低风险水平所迷惑。

另外，王征宇谈及“去担保”时直言，P2P机构在中国，今天并没有在真正意义上实行过担保化，“担保是一个金融词汇，担保是一个监管概念，这些P2P机构我不认为他有担保资质”。

据其介绍，按照担保机构的资金监管要求，担保金额要求具备十倍杠杆，就是要1/10的被担保额的资金。即P2P机构不仅不符合经营资质，实际上也做不到担保，“一旦发生风险问题，P2P行业当中发生问题的风险率是很容易超过10%的”。（刘宝兴）