早报记者 李燕

2岁幼童东东醒来后独自出门在楼道玩耍，不幸从10楼窗户坠落身亡。东东的父母认为，物业疏于管理，邻居堆放杂物于楼道窗户导致儿子攀爬上窗户坠亡，要求物业和堆物邻居承担一半责任，赔偿44万元。

近日，浦东新区人民法院认定，父母未尽监护责任应承担主要责任，物业和堆物邻居承担次要责任，故判决物业公司担责2%赔偿1.7万余元；两堆物邻居周某、胡某各担责4%分别赔偿3.5万余元。

家中孩子一人门未反锁

2012年10月17日傍晚，租住在浦东某小区1003室的樊女士接到丈夫张先生电话，要求其下楼骑车到小区门口接他，而此时樊女士没顾及2岁儿子东东尚在室内睡觉，拉开门匆匆下楼，出门也未将房门反锁。待樊女士接到丈夫回到楼下时，发现儿子已坠落在地，不省人事，经抢救无效死亡。经公安局刑侦人员现场勘验，确认幼童从10楼电梯旁的窗户坠落而亡并排除他杀。

夫妇表示，其一家人租住房屋所在10楼共4户，平时楼道内及电梯旁窗户下堆满了废纸箱、空酒瓶等杂物。因物业疏于管理，邻居堆放杂物于楼道窗户下导致其儿子攀爬上窗户后坠楼身亡，对此自己虽有监护之责，但物业、堆物的邻居亦有一定责任，故要求物业公司、堆物者共同承担50%赔偿责任，赔偿44万余元。

法院：物业及邻居次责

被告1001室周某、1002室胡某未到庭也未作答辩。

物业公司认为，其对幼童的死亡后果没有任何过错。原告并无证据证明其儿子系踩踏在杂物箱上攀爬至窗台后坠亡，仅是其推断；物业服务合同约定楼道垃圾应由业主自行清理，物业没有清理的合同义务；合同约定物业公司对违反物业合同的行为予以劝阻，其亦通过张贴通知的方法尽到合同义务，不同意承担赔偿之责。

法院审理后认为，推断幼童系在无人监护之下打开房门走至楼道，攀爬上堆放在窗户下杂物后踩上窗台后翻出高坠身亡。父母未尽监护之责，应承担主要责任；物业公司作为小区提供物业服务方，应当根据合同约定对公用部位进行清洁，故物业公司应担责2%赔偿1.7万余元；两堆物邻居各担责4%分别赔偿3.5万余元。