网易财经6月13日讯 中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君在2016年陆家嘴金融论坛期间向网易财经表示，投资者投资要理性，一定要判断这个平台是不是一个合法、合规的平台，是不是真正有融资者，真正有借款人，是不是有一个资金池。“如果这个平台动不了钱，必须通过与你（投资人）来共同发出指令，借款方才能提到这笔钱，那么这个资金，就在你的控制下。”
李爱君分析说，P2P连续爆发风险事件的原因，第一是一开始的时候，这个行业对现有的相关法律制度就没有敬畏感；第二是在整个创新过程当中，大家对互联网金融的风险没有深刻的认识；第三，无论是经营者、经营的主体，还是投资者，或是融资者综合平台，对整个新兴的投融资模式的风险点，都没有深刻的认知。
目前爆出兑付危机的理财产品，很多款都是在2013～2014年，监管还较松的时候发行的。李爱君分析说，首先如果投资人是通过P2P平台进行投资的，就形成一个债权的法律关系，这个债权是民间借贷的法律性质。投资者可能面临的是借款方没有偿债能力或不想偿还的道德风险。
针对互联网金融的监管在加强，比如2015年7月18号，央行等多部委出台的《促进互联网金融健康指导意见》。她强调说，即使没有整治方案，即使是不监管，也不能违反现有的法律制度，更不能突破现有的禁止性法律制度。
在风险出现的时候，要先看这是一个什么样的法律关系，谁欠投资人的钱，是融资者还是平台，还是担保机构，还是国家政府。弄清楚你是投资人和谁形成的借贷法律关系，谁是债务人。根据相关的法律关系，到债务人那去讨债。
“如果你的债也讨不回来了，那就通过正常的维权手段，比如诉讼。如果这个主体还在，没有逃逸，也没有卷钱走，也没有挥霍，那么你就通过一个正常的诉讼。一旦发现已经触犯了刑事的法律制度，那就可以通过刑事诉讼去解决。不理性的维权，对自己的权利是起不到应有的保护的作用的。”
李爱君介绍说，国外对互联网金融创新的监管，基本上是在现有的法律制度框架下来进行的。“比如说像美国，它把P2P这种模式直接就归到证券交易委员会进行监管，认为这是一种债券的一个发行，符合<证券交易法>的规定。只不过这个证券交易委员会的监管下，它就相应的去出台相关的针对这种模式的特征出台一些规定，这个规定监管也是非常严厉的。
热门跟贴