原标题:深圳铂科发行人股东“不清不楚”

IPO招股书中强拉“豪华客户团”
金证券记者 江芬芬

日前,深圳市铂科新材料股份有限公司(下称深圳铂科)在证监会网站披露招股说明书,拟叩关A股创业板。《金证券》记者发现,公司在招股说明书中反复提及华为、格力、美的、比亚迪等“豪华军团”,将他们视为重要客户,尴尬的是,上述客户对该公司的业绩贡献却是微乎其微。
股权发展留空白
招股书显示,深圳铂科于2009年9月成立,是由铂科有限于2015年9月整体变更设立的股份有限公司。公司从事合金软磁粉、合金软磁粉芯及相关电感元件产品的研发、生产和销售,主要产品包括合金软磁粉(制造合金软磁粉芯的核心材料)、合金软磁粉芯(电感元件的核心部件)、电感元件等。
本次发行前,公司有10名股东(含企业法人和自然人),不过让外界不解的是,深圳铂科招股说明书并未对发行人股东结构的形成、变化有详细介绍,以致公众对这些股东的入股时间、价格等关键信息一无所知 。
值得一提的是,公司保荐机构广发证券的全资子公司广发乾和为公司股东,持有公司6.05%的股份,股份数量为261万股。零星信息也显示,深圳市汇博成长创业投资有限公司(下称深圳汇博)为国有股东,持有深圳铂科136.8万股,持股比例为3.17%。
另一家企业法人股东——深圳市铂科天成投资管理企业(有限合伙)持有股权比例为4.42%,持股数为191万股,包括阮佳林、罗德平、姚红、杨建立在内的6名公司高管为铂科天成的合伙人。此外,深圳铂科自然人股东也大多为公司高管。
《金证券》记者接触的沪上投行人士直言,拟IPO企业的股权演变历史、入股价格是否公正合理等一直是证监会的核查重点,“券商‘保荐+直投’模式、国有股东、高管入股,这些都比较敏感,深圳铂科招股说明书却是不清不楚。”
业绩暴增的背后玄机
《金证券》记者注意到,报告期内公司业绩起伏比较大。2014年、2015年、2016年及2017年1-3月,公司营业收入分别为1.46亿元、1.41亿元、2.29亿元和6420.9万元,同期扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为3149.5万元、3152.8万元、5528.2万元和1586.6万元,2015年与2014年基本持平,2016年较2015年增长75.34%。
公司解释称,2016年度业绩增长明显,由于深圳市京泉华科技股份有限公司(下称京泉华)、深圳市海光电子有限公司等客户对NPS磁芯的需求量大幅度增加。
招股说明书显示,报告期内京泉华一直名列深圳铂科前五大销售客户名单。2014年贡献的营收为946.7万元,2015年微增至974.7万元,2016年却跃至榜首,贡献营收为3341.2万元,占深圳铂科当期营收比例为14.61% 。
《金证券》记者发现,京泉华2017年6月底刚刚登陆A股,前三年这家公司的业绩同样骄人,2014-2016年京泉华净利润分别为2321万元、4649万元、6003万元。此外,一直以来富士康集团为京泉华的重要客户,而深圳铂科技术总监郭雄志、副总经理阮佳林以及罗志敏在内的高管,都有在富士康集团就职的经历。
综上,业内人士难免揣测,2016年正是京泉华冲刺IPO的关键时期,有做大做强业绩的冲动,如今京泉华已经顺利登陆资本市场,未来该公司对发行人的业绩贡献是否具有持续性?京泉华“助攻”的背后,那些有着富士康背景的高管作用几何?
“豪华军团”纸上谈兵
招股说明书显示,深圳铂科可以提供多种电感元件应用解决方案,其可应用领域包括变频空调、光伏发电、新能源汽车、充电桩、UPS及通信电源等众多新兴领域,公司客户的主要服务对象包括ABB、伊顿(EATON )、华为、格力、美的、比亚迪等国内外知名企业。
不过,一直被公司挂在嘴边的上述知名企业,与铂科的关系却是“渐行渐远”。报告期内ABB对公司的营收贡献缩减明显,从2004年的5832万元到2015年的1845万元,直至2016年淡出前五大销售客户名单。
深圳铂科也表示,2015年度公司主营业务收入较上年略有下降,主要原因包括受市场环境影响,对ABB电感元件收入大幅下降。事实上,公司电感元件整体收入同样急剧缩减,从2014年的6841万元骤降至2016年的1328万元,下降幅度高达80%。可想而知,前述名企与铂科的业务往来金额微乎其微。
“这就是铂科的尴尬之处,本来公司想借助电感元件的应用设计转型为综合服务平台,现在看来是遭遇了滑铁卢,导致公司对合金软磁粉芯的收入依赖程度特别高,营收比例从2014年的五成多,到如今的九成多 。”前述投行人士称。
转型梦想不再,公司的支柱产品也遭遇危机。报告期内合金软磁粉芯销售单价从2014年度的5.21万元/吨,一路降至2016年的3.84万元/吨,降幅为26%。公司解释,平均销售单价下降较多,一方面是由于部分产品随市场及订单量的变化,价格有所下降;另一方面,当年销售的磁芯产品结构变化较大。
对于外界的诸多疑问,《金证券》记者发送采访提纲于深圳铂科。公司回应称,根据相关披露要求,尚无法就相关问题做进一步解释,后续会根据监管要求做好信息披露工作。