创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联

打开网易新闻 查看精彩图片

了解三国历史的人都知道一个著名历史事件,就是刘备与诸葛亮在卧龙岗第一次见面时,诸葛亮给出的刘备势力发展方针隆中对。可以说隆中对在整个中国历史上可以做到无人不知无人不晓。但与隆中对相对应的,鲁肃也曾经给孙权提出了一个“吴中对”,也叫做“榻上策”。相比于隆中对,吴中对的知名度就低很多了。实际上吴中对比隆中对提出的要早,但吴中对知名度低不仅仅因为诸葛亮名声大的缘故。

打开网易新闻 查看精彩图片

吴中对是在建安五年,也就是公元200年提出来的。这个时候孙权刚刚执掌江东,孙策的顾命大臣周瑜将鲁肃引荐给了孙权。既然是周瑜引荐的人物,孙权肯定是要重视。在一次宴会结束后,孙权单独将鲁肃叫了进来。两个人“合榻对饮”,于是就有了吴中对。从后面的历史来看,我们深知孙权不是一个简单的人物。而在当时孙权就向鲁肃表达了自己想成“桓文之功”的意愿。也就是说孙权想当齐桓公、晋文公。但鲁肃很快就向孙权表示,现在天下的形势与当初春秋战国时期有很大的不同。如今的形势更像是楚汉战争,曹操现在就是挟持义帝的项羽。如果孙权想要赢,就应该学习刘邦,稳步发展寻机统一天下。

打开网易新闻 查看精彩图片

鲁肃剧照

鲁肃提出的吴中对从当时的现实考虑,认为第一步应该是“鼎足江东”然后“以观天下之衅”。鼎足这个词在这里就已经出现了。在建安五年天下混沌,群雄割据的时候,鲁肃就已经看到了天下是没有这么快能够统一的。对于如何鼎足江东,鲁肃又给出了具体的方案。第一步就是要剿灭黄祖,然后占领荆州。第二步是进军西川,夺取益州。第三步是建号称帝,待天下有变统一南北。鲁肃认为现在“北方多务”,北方各大军阀没有精力顾及南方,是发展江东的最佳时机。

打开网易新闻 查看精彩图片

吴中对相比于隆中对的高明之处就是先是提出了“汉室不可复”。意思就是说,汉朝已经不可能再复兴了。汉室气数已尽不是一开始就能看出来的。在桓、灵二帝时期,还并不能看出汉室气数已尽。汉室气数已尽是要到董卓进京,挟持汉献帝到长安才逐渐显现出来的。一开始曹操也只不过是想当一个征西大将军而已。汉室气数已尽的好处就是让孙权在执行外交方针的时候更加的灵活。全天下都知道曹操名为汉相,实为汉贼。但如果要是以兴复汉室为口号,就相当于直接与掌控朝廷的曹操对立。曹操代表着中央,绝对不会姑息一个打着反叛自己旗号的人。这就是孙权的优势,他既可以与刘备联合共同抗曹,也可以与曹操联合共同反刘。孙权到后期之所以战略方针灵活多变,与自己早就设立汉室不可兴复的大方向有关。而相比之下,刘备的外交回旋余地就要小得多。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且吴中对相比于隆中对更好实行一些。因为荆州对于东吴来说近在咫尺。只要夺取了黄祖的江夏,就可以直接攻取荆州。而对于刘备来说,荆州就不是那么方便了。根据隆中队的对策,刘备需要占据荆州和益州。但荆州和益州相隔较远。后来关羽兵败的一个原因就是荆州和益州实际上相当于两个独立的系统,益州如果想要派兵到荆州需要很长时间。尤其是南方人口稀少,刘备将兵力全部集中到汉中一线之后,东部根本没有足够的兵力救援荆州。而且为了完成隆中对的计划,刘备又不得不出川与孙权作战。这个时候江东的地理优势就发挥出来了。陆逊利用益州到江陵路途遥远的优势,不断消耗刘备的锐气,最终一举将刘备击败。所以,吴中对要比隆中对更好实现。

打开网易新闻 查看精彩图片