引言：
所有参与市场交易的成员，只有尊重市场发展的客观规律，自觉维护市场秩序，才能尽可能迅速和完美融入市场之中，并且作为个体推动市场发展。
与市场交易秩序息息相关的因素，在历朝历代都有许多。
比如宋朝这样一个商品经济发达的年代里，朝廷的政策，国家的税收，商品的种类，都会影响秩序。
商品经济是一把双刃剑，它为宋朝经济发展带来好处的同时，也对市场秩序产生了冲击。
在商品经济快速发展的环境中，工商业者承受的压力越来越大。
于是市面上逐渐出现了一些假冒伪劣产品，又或是俗称的三无产品，有些商品会制造极其恶劣的影响。
在宋朝的经济环境之下，三无产品为何会出现？站在工商业者的立场上来看，他们又为何会生产三无产品？
主观视角，受到挤压
相比起国家传统的支柱性产业——农业来说，商业作为封建时代的社会末流产业，往往能够创造出更大的附加价值。
商品发生交易，其过程就大有可以操作的空间，不管是生产者还是消费者，都能推动社会经济活起来。
正是意识到这一点，宋朝时期，统治者才会改变以往的重农抑商传统观念，开始扶持商品经济的发展。
在唐代奠定的良好经济环境基础之上，宋朝的经济迎来了长足发展，四川出现了最早投入使用的纸币，国家的财政政策和货币政策也在不断完善。
从发展成果上来看，宋朝的国民生产总值位于世界第一，在军事条件相对落后的情况下，宋朝统治者从经济领域找回了面子，找到了尊严。
想来也是，如果没有庞大的经济实力支撑，宋朝统治者又怎么能够心安理得与其他少数民族政权进行和谈呢？
在商品经济快速发展的同时，市面上出现了种类越来越多、功能越来越复杂、涉及范围越来越广的商品。
这些商品为老百姓的生活带来了便利，商品交易也增加了国家的财政收入，总体上来说，这是一件好事。
但凡事总是有利有弊，商品经济带来好处的同时，也带来了不可忽视的弊端。
宋朝中后期，市面上出现的假冒伪劣产品越来越多。
部分工商业和小生产者私自削减生产成本，采用劣质工艺生产商品。
由他们制造的三无产品流通于市场，不仅影响了老百姓的生活质量，有的甚至还会直接导致无辜百姓或死或伤。
从小生产者的视角来看，他们为何会选择如此没有原则和底线作为呢？其实这一点，和他们受到的剥削与挤压有关。
在商品经济发展过程中，势单力薄的小生产者，必然会被势力强大的商贩集团所挤压，而这一点，又与宋朝政策中扶持商业发展的政策有关。
宋朝统治者规定，为了改变商人的社会末流地位，他们可以为一些创造了较大经济价值的商人提供入朝为官的机会。
这群商人不需要经过传统的科举考试，就能够成为官僚体系当中的一员，他们的生意成果，他们的经济价值，就是他们给出的答卷。
做官，这几乎是每一个社会成员的梦想，所以这一政策也激励着商人不断发展自身产业，最终实现阶层跨越。
那些传统的商人在当上官僚之后，手中掌握的权力便会越来越大，当政治和商业挂上钩，这两者必然发生连锁反应，并造成一系列后续影响。
这些官员可以利用手中的权力，把某些产业的资源完全垄断在自己手中。
比如酒楼，开设酒楼是一项利润空间极其广阔的产业，宋朝时期，京城大部分酒楼的幕后主人，其实都是朝廷当中的官员。
他们从商人出身，自然对市场交易规则十分明确，他们最终又成为了官员，所以对政治领域的潜规则也非常熟悉。
两种身份的交织，成了他们最有力的武器，在这些商贩集团和政治官员的挤压之下，普通的小生产者几乎没有生存空间。
利润空间较大的产业，小生产者没有资格参与，他们只能一退再退，求得生存。
艰难的环境，让他们不得不想方设法降低成本，提高利润，而降低成本最直接和最有效的方式，就是在原材料的选用和制作工艺上打折。
在此基础上，他们便会生产一些低级的三无产品，这些产品流通于市场，会产生两种结果。
第一种结果，劣币驱逐良币，整个市场都被三无产品所占据，第二种结果，生产者遭受打压，消费者利益受损，损人不利己。
很显然，小生产者并没有劣币驱逐良币的能力，到头来，他们也只能害人害己。
政府机构加重税收，也会导致假冒伪劣产品的出现，宋朝官僚体系中最典型的两大问题，就是冗官和冗兵。
尤其是前者，几乎形成了朝廷当中的毒瘤，无法根除。
统治者号称要与士大夫共治天下，所以参加科举考试的文臣越来越多，朝廷当中的文官自然也就越来越多。
官员的人数上升，朝廷每个月需要发放的俸禄数量就会上涨，这会给朝廷形成相当巨大的财政压力，甚至会冲垮朝廷的自主维系能力。
他们只能选择从民间加大税收，通过剥削底层民众的方式来满足自身的发展需求。
要知道，底层民众几乎没有与朝廷对抗的能力，在朝廷发布税收政策的情况下，他们只能选择遵从。
根据历史资料记载，宋朝时期的税收从400万贯涨到了1200万贯，其中的上涨空间，直接导致部分手工业小生产者破产。
那些还想留在市场当中继续挣扎的市场主体，只能把目光转向削减成本这个行列。
他们采用一些粗制滥造的原材料，通过粗制滥造的工艺，生产出三无产品。
这些产品会卖出与之前相同的价格，交易过程产生的利润，小生产者会抽出一大部分去纳税。
所以这件事情让小生产者的利益受损，消费者的利益也受损，真正获利的，只有不断加大税收力度的朝廷。
外部环境的压迫，让一些小生产者不得不做出违法乱纪之事，但也有人是出于本心，被利益所蒙蔽，主动选择损害消费者的权益。
宋朝时曾经有一名药商，他为了增加利润，减少了中药材的培植过程，并且在某些中成药当中加入了廉价的原材料。
他生产的药物，面向底层百姓开售。大部分群众吃了他的药，都或多或少地产生了不良反应。
有几位老人，甚至因为他的过错而直接命丧当场，三无产品，对宋朝交易市场的冲击实在太大。
社会背景，助长不良
除了工商业小生产者自身的视角之外，我们还应当关注整个宋朝的社会背景。
从文化氛围来看，文学作品的下沉，直接导致了拜金主义的盛行。
宋朝是一个生活极为繁荣的朝代，不管是市场交易还是与之相关的种种文学作品，都讲究一个烟火气。
大多数文学作品开始逐渐走向底层百姓，其门槛越来越低，内容也越来越偏离正向的轨道。
一些文人追捧富商，在自己的文学作品中，把富人塑造为依靠自己的双手逆天改命的角色。
他们的奋斗史深深激励着底层百姓，他们在发家致富之后的纸醉金迷的生活，更是让百姓无限向往。
久而久之，一股拜金的不良风气逐渐在社会上形成，并且流传开来。
人们渴望过上富裕的生活，渴望通过最小的代价获得最大的财富。
某些人开始行差踏错，采用低劣和卑鄙的手段，以损害他人的利益为代价，从市场中牟取私利。
拜金主义，让三无产品在市场里蔚然成风。
朝廷在政治工作当中的不作为，以及对于种种责任的转嫁，更是让底层百姓的负担不断加重。
在对外工作中，宋朝朝廷一向以懦弱著称，他们的军事实力非常落后，所以没有办法与少数民族政权直接对抗。
能够选择割地赔款的地方，他们绝不会选择开火。
在与其他政权产生冲突时，朝廷当中的主和派往往会战胜主战派。
割地赔款以及种种军事开销，对于朝廷来说都是不小的负担，朝廷直接将责任转嫁于百姓身上，通过各种名目的税收，增加百姓的负担。
那个时候，农业种植需要交税，家庭小作坊需要交税，稍大一些的商铺需要交税，甚至连街头巷尾的小摊小贩都需要交税，种种税收，让老百姓苦不堪言。
朝廷给生产者增加负担，生产者只能给消费者增加负担。
市场的正常秩序因此而遭到破坏，市面上的种种低劣产品也越来越多。
归根结底，人们只是为了应付朝廷的强制性税收政策，而不得不作出削减生产成本的举措，罪魁祸首，还是政治落后的朝廷。
国家干预，取得成果
面对市场失序的问题，国家当然应当作出干预政策，通过宏观调控的方式，改变当前存在的问题。
《宋刑统》当中有过记载，宋朝朝廷专门推出了经济立法，以法律来保障消费者的权益。
面对那些出售伪造商品的商家，朝廷规定了假一赔十的具体政策，如今的《消费者权益保护法》，和当时的某些经济立法非常相似。
古人在市场经济当中的宏观调控理念，其实已经非常先进和成熟。
在国家法律的约束和有力打压之下，市面上的三无产品出现的情况，确实有了较大程度的好转，但是社会现实没有发生改变，所以这个问题也没有办法得到根除。
国家仍然还是存在着税收负担较重的情况，政治官员和商贩集团抱团的现象同样存在，拜金主义之风仍旧盛行。
在现实没有改变的情况下，三无产品又怎能消失呢？
不只是宋朝，在宋朝之后成立的元朝，明朝和清朝，都有着类似的社会现象，在市场经济体系中，弊端会逐渐暴露。
结语：
宋朝特殊的政治背景和社会背景，决定了商品交易市场中必然存在的乱象。
国家允许商人做官，这间接赋予了商人较大权力，也给了商贩集团欺压小生产者的机会。
朝廷繁复的机构和冗杂的人员，导致底层百姓负担加重，不得不偷工减料，过去的种种现象，都是市场经济发展过程中的教训。
参考资料：
《东京梦华录》
《宋刑统》
热门跟贴