本文陈述所有内容皆有可靠信息，来源赘述在文章结尾
中国和英国一直保持着友好的外交关系，在此前的发展当中，两国也一直保持着密切的经贸交流，可最近一段时间英国方面对于中国的态度似乎有所转变。
就在今年四月下旬，英国首相苏纳克在荷兰发布了相关的演讲，此次演讲的内容无疑令人感到无比的震惊。
对于中国的针对性意味极其明显，甚至还直接指明中国对于现在的一些国际事务存在着相应的“恶劣影响”，这无异于是对我国“下战书”。
这一次英国彻底惹怒了中国，而我们也是忍无可忍，那么这到底是怎么一回事，中国又将会做出怎样的回应呢？
一、英国彻底惹怒中国
英国是欧洲地区的老牌强国了，是一个高度发达的资本主义国家，也是欧洲四大经济体之一。
回顾历史，我们也可以发现英国是世界上首个完成工业革命的国家。
这使得英国的国力迅速壮大，成为世界近代史上最为强大的国家和第一大殖民帝国。
然而英国的繁荣也仅仅保持在对应的历史周期之内，在两次世界大战当中英国虽然取得了胜利，但因为战争的影响，英国的国力严重受损。
反而是美国依靠着售卖军火而大发横财，取代了英国资本主义超级大国的第一位。
不过当时的英国虽然被美国所超越，但是家底仍在。
国内市场毕竟有着较为完整的产业市场体系和相应的资本积累，所以英国依然还是世界经济强国和金融中心。
近年以来英国又在不断的减少国有资产，减缓社会福利计划的发展。
这可以集中资本来推进市场产业的高度机械化，以便能够提升经济发展的效益，可是新冠疫情的出现以及脱离欧盟所带来的不利影响，却使得英国的经济发展增长乏力。
按照2024年2月15日英国国家统计局所公布的数据显示，2023年第四季度英国经济环比下降了0.3%。
而且这已经是连续两个季度的经济萎缩，这也说明英国方面的投资和民众需求严重不足，经济增长也缺乏活力。
为了能够刺激市场产业，英国不得不寻求国际层面的途径，通过相应的商品进口和投资引进来满足民众需求和市场投资，而英国的最好选择可能就是中国了。
从2021年的数据来看，中国已经成为了英国的第三贸易伙伴国在相应的商品进口总额当中有1/7的商品是来自于中国的，近两年英国和中国也保持着频繁的贸易交流。
除此之外，在此前一段时间英国方面还和中国达成了相应贸易合作，要求中国企业前往英国进行项目建设。
然而值得我们注意的是，中国企业在英国的投资建设完全没有取得任何的收益，反而英国还以国家安全的名义来限制中国企业进行施工。
更为令我们难以接受的是，英国方面的媒体还借此来指责中国企业并不作为所以才导致了项目的延期。
并且英国方面还要求中国企业赔付项目延迟的损失费用。
英国打着合作的旗号来邀请中国的企业进行项目建设，但是背地里却耍手段，对于中国企业的针对性及其明显。
当然这还并不能全面代表国家层面的态度，只是最近英国首相在荷兰华沙的演讲再度证实了英国对中的“敌视”。
英国首相苏纳克在荷兰华沙发布的演讲内容，公开将中国定义为霸权主义国家，而他的言论基础则是建立在俄乌战争层面之上的。
众所周知，在两年之前俄罗斯和乌克兰爆发了严重的地缘冲突，这似乎已经对欧洲局势造成了明显的恶劣影响。
而那些西方欧美国家纷纷站在了乌克兰的背后，对于俄罗斯的行为则是公开进行指责，认为俄罗斯的军事行动已经严重影响到了世界和平。
在这一次演讲当中，英国的首相苏纳克更是借此来指责中国暗中对于俄罗斯提供了相应的军事援助，方才致使欧洲局势的进一步恶化。
如此言论将中国定性为影响世界和平，左右战争局势的威权主义国家，这无异于是向我们国家“下战书”。
那么英国首相究竟为何要这么做呢？
二、苏纳克的认知
英国首相苏纳克的言论听上去令人感到十分的迷惑，但实际上这也是他酝酿已久的一个举动。
在苏纳克的认知当中是必定要对中国经济保持一定的针对性的。
毕竟在近些年的发展当中，中国的经济确实实现了腾飞，已经对诸多欧美国家的实现了超越。
现在中国已经成为了世界第二大经济体。
更不要说在未来的发展当中，中国还有可能会超越美国，成为世界第一大经济体。
这样的发展前景确实利用西方各国感受到了沉重的压力。
要知道这些国家长期以来作为世界经济发展的中心，必定要去延续西高东低的世界格局，可是中国的崛起无疑打破了这一局面。
对于英国这样的老牌国家而言西高东低格局的打破对于国内经济的发展自然是有所不利的。
为了限制来自于中国方面的商品和贸易压力，尽可能的滞缓中国的经济发展速度，所以英国必须要对中国保持相应的针对性。
除此以外还必须要考虑到来自于美国方面的压力。中国的经济已然腾飞，那么压力最大的可能并不是英国，而是美国。
毕竟美国是现在的世界第一大经济体，拥有着相应的世界霸主地位，而为了维系自己的世界霸主地位，美国也必定要限制中国的经济发展。
然而美国单单依靠自己的力量，可能是无法去达成这一目的的，所以美国自然是要将一众欧洲国家绑上自己的“战车”、
连同这些欧洲国家一起提出相应的经贸制裁政策，以此来限制中国的经济发展，而英国自然也在美国的考量范围当中。
例如像是英国这样的欧洲资本主义国家，其金融和产业市场与美国市场的联系十分紧密、
为了规避相应的不利影响，他们自然也是要趋同于美国方面的政策。
如此来看，无论是出于对美国的示好，还是出于对国内市场经济发展的后续考量，英国首相苏纳克都会对中国保持一定的针对性，底层逻辑已经非常明晰了。
三、这一次，我们忍无可忍
英国首相苏纳克将中国塑造为威权主义的反派形象固然是不合理的。
我们国家一直保持着独立自主的外交政策，对于俄罗斯和乌克兰之间的战局，我们国家也从未直接参与其中。
至于和俄罗斯之间的经贸交流也一直建立在平等友好，互惠互利的基础之上，又何谈是对于俄罗斯所提供的相应军事援助呢？
无论如何英国首相苏纳克发表的相关言论确实已经影响到了我们国家的国际形象。
而这一次我国也不会一味的去进行忍让，而是会提出相应的政策来予以反制。
其实从经贸层面来看，这些西方欧洲国家对于中国市场的依赖程度十分的明显。
可是他们对于中国的政策针对性又十分的明显，正在限制国内市场对于中国的商品进口。
这已经足以对其国内产业市场造成相当程度的破坏了，也不需要我们国家再去提出任何的相关反制政策。
欧洲本身就是最先经历过工业革命的地区，国内的自然环境已经遭受到了严重的污染，像是英国这样的老牌，全国国内的污染更为严重。
为了改善环境问题英国在此前也做出了巨大的努力，对于清洁能源领域投资了上千亿美金。
然而碍于国内基础制造业规模不足以及相关的技术因素，英国的清洁能源产业并未实现快速的发展。
反观中国针对于清洁能源产业早就进行了相应的部署。
近两年中国的新能源产业发展也是十分快速，甚至已经对许多欧洲国家实现了弯道超车，相关的产业产品更是受到了海外市场的广泛认可。
不单单是英国，其他欧洲国家对于中国市场产品的进口意愿也是极其强烈的。
如果真的限制国内市场对于中国的产品进口，那么供应链势必会出现断裂，产业需求也将无法满足。
届时不要说国内的经济发展，就连民众的生活可能也会因此而受到影响。
更何况，美国的货币霸权正在为这些欧洲国家带来难以想象的金融收割风险以及通货膨胀的压力。
在这样的情况下，英国是否还能够维系原本的经济发展步调，就已经是最大的问题了。
小结
英国首相现在已经明确的表明了对中国的态度，相关的无端言论正在将中国塑造，为所谓的维权主义国家严重影响了中国的国际形象。
对于英国的行为，我们国家肯定是忍无可忍的，在后续的发展当中，也必将会提出一系列的反制政策。
英国首相苏纳克也迟早会为自己的不合理言论而负责。
到了那个时候，恐怕英国再想要寻求同我们国家的相关产业合作，以促进国内市场经济的发展也再无可能了。
参考资料：
正经观察社 2024.4.28 《英国彻底惹怒中国，苏纳克对华“下战书”，中国这次回应语气很重》
立伟视界 2024-04-29《英国首相扣帽子，将中国列为“威权主义国家”》
举报/反馈
热门跟贴