能动履职为区域高质量发展注入强劲法治动能——陕西省西安市中级人民法院西安知识产权法庭先进事迹|中级人民法院|先进事迹|法官|环境资源案件|知识产权法庭

能动履职为区域高质量发展注入强劲法治动能

——陕西省西安市中级人民法院西安知识产权法庭先进事迹

3月29日上午，随着一声汽笛长鸣，满载着各类货物的一列列中欧班列从西安国际港站缓缓驶出，一路向西开往德国杜伊斯堡，标志着中欧班列（西安）2024年开行量突破1000列，列车驰而不息，嘹亮的汽笛声，续写着亚欧大陆与丝路起点的勃勃生机，助力不沿边、不靠海的三秦大地站上了向西开放的最前沿。

西安，作为古代丝绸之路起点和“一带一路”重要节点城市，正处于“双中心”建设成形起势的关键之年，加快培育新质生产力成为当前的重中之重。西安中院紧紧围绕区域发展大局，聚焦司法赋能高质量发展，能动履职，强化法治保障，加快推进知识产权审判工作现代化，为区域高质量发展注入强劲法治动能。

西安中院知识产权巡回审判庭在陕西秦创原创新驱动平台总窗口西咸新区开展首次巡回审理

“我们感受到了‘西安速度’！”

2023年2月，西安中院知识产权法庭收到了一封来自外企的感谢信，这封信是从千里之外寄来的，信中感谢法院积极作为，为案件的审理和纠纷的解决提供了重要保障，更让涉诉企业感受到了“西安速度”。

这到底是怎么一回事？

事情还要从一起侵害商标权纠纷案件说起，该案的原被告都是外企，原告申请对海关扣留的一批进口货物采取证据保全。

本是一件普普通通的保全案件，可看着上千箱的设备，承办法官想到一个问题，这批货物本是供给陕西一家制造企业的生产设备，如按照申请将所有货物予以保全，不但被告将面临巨额损失，也会极大影响本地企业的正常生产经营。如何解决知识产权类案件普遍存在的权利人举证难问题，在“保全”的同时能“多赢”？

法官前往海关对涉案货物采取“标本式保全”

为了解决企业的燃眉之急，西安中院为忧心忡忡的海外企业提供了“中国法院方案”——一方面，积极应用多方联动机制，迅速与海关“无缝对接”达成证据保全，做到既合法，又保证时效；另一方面，将涉案货物进行“标本式保全”，即仅抽取一箱进行证据固定，也不会对第三方企业的正常生产活动造成影响，为后续案件审判工作打下良好基础。

也正是由于这次证据保全的妥善处理，双方很快达成了和解意向，随后，原告向法院提出了撤诉申请，并为法院送来了这封特殊的感谢信。

近年来，在“一带一路”国际商事法律服务中，西安中院坚持能动履职，在制度创新和司法实践上做出了许多有益探索，用实际行动打造最优法治化营商环境。

“从对头变成了朋友”

纠纷一起，对簿公堂，一边坐着原告，一边坐着被告。往往案子处理完了，但总有一方肚里有气，心中不服。

有没有一条更优路径？既能解决案件，又能从根上化解矛盾。西安中院经过多年探索，终于走出了“融解决”这一条路。

所谓“融解决”是指法院在解决涉外纠纷过程中逐渐打破与仲裁、调解的边界，在诉讼程序的设计上吸收仲裁、调解程序的元素，使这三种争端解决方式呈现出紧密融合。即纠纷发生后，法院引导当事人选择最大化方便自己的纠纷解决方式。

法官与西安交通大学单文华教授共同组织案件调解

2022年，西安中院知识产权法庭运用“融解决”理念，与中国国际经济贸易仲裁委员会丝绸之路仲裁中心合作调处了一起涉外著作权侵权纠纷，由贸仲选派了最高人民法院国际商事专家委员会专家委员单文华教授担任调解员。析得失、陈利害，法官和特邀调解员在破解争议纠纷的除法运算中寻找“最大公约数”。最终，原被告不仅达成了和解，还就涉案软件签订了合作协议，让双方从“对头变成了朋友”，也让更多的人看到了“融解决”的优势，该案最终入选2022年陕西“一带一路”建设十大亮点，并获评“一带一路”法律服务创新典型案例。

越来越多的当事人选择了握手言和，没有了对头，矛盾纠纷自然就越来越少了，从对头到朋友，也让合作共赢机会也就越来越多了。

“全额支持”

保护知识产权就是保护创新，高新技术的核心秘密更应该被严格保护。

众所周知，谈起北斗卫星导航系统，作为我国自主研发的核心技术中佼佼者，涉及该系统的技术秘密无疑对科研单位来说是重中之重。

西安中院知识产权法庭受理了一起涉及北斗卫星导航系统技术秘密的案件，这起案件的被告吴某龙曾任某通信科技公司总经理，其子吴某为西安某信息技术公司市场部负责人。吴某龙在某通信科技公司任职期间，利用职务便利，将该公司研发的“北斗系统某型号信标一体机”技术秘密泄露给某信息技术公司和吴某，某信息技术公司利用其非法获取的上述技术秘密申请了“某北斗信标一体化终端”发明专利，专利第一发明人为吴某，某通信科技公司发现后，认为严重损害了其合法权益，故诉至法院。

法庭开展“巡回审理+委托调解”，调解员现场参与专利技术比对

法院经审理认为，该案中被告实施的侵害他人商业秘密行为，目的在于违规获取专利发明人身份以获取高新技术人才相关奖励、申请不投入使用的专利以获得高新技术企业认定继而取得国家的产业扶持补贴破坏了国家的专利保护和高新技术人才奖励制度，并意在不当利用国家的高新技术产业发展政策，动机不可谓不恶劣。遂判决全额支持了原告的诉讼请求，不仅彰显了司法机关在保护知识产权、维护市场公平竞争秩序方面的坚定立场，也为类似案件的审理提供了参考依据。

“该起涉及北斗系统技术秘密的判决，不仅体现了人民法院对高新技术企业核心技术秘密的严格保护，也是对创新者和知识产权的支持，更是对市场公平竞争秩序坚定维护”，西安中院知识产权法庭庭长王泉说到。