随着2024年美国大选日期的临近，特朗普是否会再度当选美国总统，再度成为美国政治界的一个“黑天鹅事件”。特朗普在新的任期内，对台湾问题究竟是什么立场，这是事关中国能否和平统一的大事。
现在国内流行一个说法，即特朗普会用某种交换方式，比如：一大笔钱或一个重大利益作为交换，让台湾实现和平统一。虽然这种观点有一定逻辑性，但从现实层面考虑又存在许多变数，因此我们表示谨慎乐观。
特朗普的商人本质
与美国历届其他总统不同，特朗普从不掩盖他的商人本质。他曾不止在一个场合，称自己是一个有多少多少钱的富豪，而这是其他任何人都不会公开的事。
在对待美国的北约盟友时，特朗普曾毫不留情地说，希望欧洲人提高自己的国防开支，不希望他们再继续搭美国的便车，这无异于将欧洲小弟兄视为美国对北约安全承诺的“累赘”。
此外，特朗普对乌克兰问题的处理也很另类，据报道，他曾与自己的顾问讨论，计划让乌克兰承认被俄罗斯侵占的部分领土，甚至让乌克兰尽快归还美国的援助资金。若真的如此，特朗普将彻底激怒并使他的欧洲盟友疏远他。
无疑，特朗普体现了一个商人的本质，那就是很多事都是可以拿来交易的，但人是会变的，尤其对于特朗普这个政治小白来说。当他在第二任总统任期时，他的内阁团队是什么人，将在很大程度上左右特朗普的对外立场
对于台湾问题，特朗普是什么立场，会不会将台湾问题作为一个筹码和中国进行交易，这是个很难说清的问题。因为我们不知道，这个交易的筹码究竟需要多少钱，或者说能用什么别的事来做交换。
2017年1月，刚当选总统的特朗普还特意会见了阿里巴巴董事局主席马云，仿佛中美关系又回到蜜月期。但当特朗普真的当了几年总统之后，立马下狠手开启对中国贸易战，从中，我们是否看到了特朗普的多面性？
警惕“懂王”的模糊战略
其实，就算特朗普再次当选美国总统，他做出任何最终决定，肯定不仅仅从他个人的喜好出发，而更会听从他的内阁成员的意见和建议。事实上，特朗普时期的官员，像蓬佩奥、奥布莱恩、博尔顿等人后续曾多次窜台，并发表了很多“挺台”言论。
因此，特朗普就算当了总统，他也是从美国国家利益出发，这点上他和现任总统拜登没有本质上的区别。有所区别的只是这两人的办事风格，相比而言，拜登就比较清晰，他不止一次说过，当中国要武统台湾，美国肯定会介入。
但特朗普却没有明说会出兵，只是说可以谈，可以解决，这其实是明显的模糊战略。这种战略的厉害之处就在于让人猜，即便他想做个交易，但你不知道他的底牌，你就会增加筹码，从而让他知道你的底牌，甚至将你踢出局也未尝不可。
而且，特朗普对于美国对北约盟友的安全承诺都能出现反复和出卖，对于非盟友的交易，他又怎会不会反复和出卖呢？他既然能与你交易，为何不会和别人有背地里的交易？对此，我们不得不警惕“懂王”的模糊战略。
其实，我们不应该对于谁当美国总统有太多期待，以为不管谁当选美国总统，他都是从美国利益服务的，而不是为中国利益服务的。
并且，在新的大国竞争形势下，中美利益已经有了很大裂痕。在经贸、科技和军事领域，中国的地位已经威胁到美国超级大国的地位，特朗普也是看在眼里。作为商人，他不会不做出一些反应，甚至他到时候会开启更大的贸易战战场也不好说。
而且美国对外政策还不是总统一人说了算，美国国会两院的很多议员都持反华立场，他们都可能提交新的台独反华议案，到时候都可能成为台湾问题制造新的麻烦。
打铁还需自身硬
不管谁来当美国新一届总统，拜登还是特朗普，都不应该与台湾问题的解决挂钩。台湾本来就是中国领土，绝不由美国一任总统来进行交易。
目前，中国最应该做的还是提高自己的综合国力，尤其是要想到，一旦特朗普上台，再次开启与中国的贸易战，我们该如何应对。
2017年，特朗普曾和朝鲜有过一段你来我往的核威慑往事，当然后来，特朗普和朝鲜领导人握手言和，有了三次会面。这不是特朗普善心大发，而是朝鲜的核遏制力发挥了作用。
虽然朝鲜的核武力还不足以挑战美国，但却足以毁灭韩国以及美国部分东亚盟友，这些都是美国依赖的遏制中国的棋子，用这些棋子与朝鲜同归于尽，这显然不符合美国的利益，于是美国必须坐下来与朝鲜谈。
对于台湾问题，特朗普或许希望中国拿出一定筹码与他谈，但他的模糊战略让我们不知道他的底牌，这样的交易就无从做起。我们更要警惕，特朗普和其他方面对台湾进行某种交易，这就十分危险，也是难以想象的。
对此，我们必须要有决心挫败类似分裂台湾的图谋。一方面，中国的军力和国防工业是我们解决台湾问题最后的底牌，另一方面，我们更要向外界宣传台湾问题的由来和是非，不能任由美国左右国际社会的舆论。
未来，我们也要有这样的精神，即不论什么情况下，不论谁来做美国总统，我们都不能拿台湾问题做交易！
文章部分信息来源：特朗普涉一中言论吓坏台媒
美帮不了台湾只会要钱 环球网
热门跟贴