最近，一段视频在网络上疯传，讲述了一名博主在苏州观前街一家零食店购买辣条时被高价“坑”的经历。
据视频描述，这名博主在购买了几袋辣条后，被告知需要支付187元，这一天价令人震惊。
更令人不解的是，店员解释称他们是按克计价，每克价格为0.17元，相当于每斤辣条售价高达85元，比牛肉贵了近3倍，关键辣条还是连同包装一起称的！
这一定价方式引发了广泛关注，也引发了对消费者权益和市场监管的热议。
针对此事，苏州市姑苏区市场监管部门迅速展开调查，并于近日发布了调查结果。
根据通报内容，该零食店虽然属于明码标价，且未违反相关价格法律规定，但市场监管部门也敦促店方改变辣条计价方式，由原来按克出售改为按包出售。
这一结果引起了广泛讨论，很多网友认为监管部门的处理显得轻描淡写，未能有效维护消费者的权益。
实际上，类似这样的定价方式在商业领域并不鲜见。
有时，一些商家会以不寻常的计价单位来标价，或者采用模糊的标价方式来误导消费者，从而获取更高的利润。
这种行为不仅有悖于商业诚信，也损害了消费者的利益。
让我们重温一下这起事件的经过：一名博主光顾了苏州观前街的一家时光童年零食店，准备购买一些零食，其中包括辣条。
他在称重后准备付款时，才惊讶地发现一小袋零食竟然要价达到了187元。
这个价格实在令人难以置信，于是博主不得不再次向店员确认。
店员的解释让他更加震惊：原来这家店是按克计价的，每克价格为0.17元，相当于每斤辣条售价高达85元。
就在这时，一名女店员拿出小票递给了博主，显然她们认为这种定价方式符合规定。
让我们一起来看看店内的价签，才能明白所谓的“明码标价”究竟是怎样的。
照片上清晰地显示了价格为0.17，但要注意的是，“克”字标注在后面，不仔细看很容易忽略。
就是这样一个小小的价签，短短几分钟内就误导了很多消费者。
许多人都习惯性地认为是0.17元一包，因为视频中显示这些辣条都是小袋包装的。
最终，许多消费者都不得不自掏腰包买单，受到了不小的经济损失。
然而，面对这种借着“明码标价”外衣进行的明码欺诈消费者的行为，苏州市场管理监督部门的应对却显得有些漠不关心。
他们发布的通报中，并未发现该店存在违法违规行为，甚至在提及整改时，用的也只是“敦促”而非“责令”。
这一态度可见，他们对这一事件的重视程度相当有限。
这种轻描淡写的态度令人不解。
明明这是一起涉及消费者权益的严重问题，却得到了如此敷衍的回应。
事实上，这并不是一件小事。
借着“明码标价”的外衣进行欺诈，已经违背了商家的诚信原则，也严重损害了消费者的利益。
而这次事件中的零食店，尽管曾在3月份因类似投诉而被处罚，但此次事件发生后，仍未见店内价签的改进，这引发了更深层次的思考。
监管部门应提高监督频次，对于存在潜在欺诈行为的商家，采取更加严格的措施，确保市场秩序的正常运转。
而，对于消费者来说，也需要提高警惕，不轻易被模糊的标价方式所迷惑。
在购物时，要多加留意商品的标价单位和价格，以免受到不必要的损失。
同时，也希望广大商家能够本着诚信经营的原则，明码标价不仅是一种法律要求，更是对消费者的尊重和信任的体现。
来看看网友观点，大部分网友还是不认可市场监督管理局的通报结果。
监管部门应该以更加严肃的态度对待此类事件，切实维护消费者的合法权益，保障市场秩序的公正与透明。
只有在监管部门、商家和消费者共同努力下，才能够建立起一个公平竞争、诚信经营的市场环境。
热门跟贴