据“外交部发言人办公室”消息，美国国务卿布林肯访华期间将向中国官员明确表示，美国及其盟友对中国持续为俄罗斯提供芯片、巡航导弹发动机等关键技术和产品，以支持俄工业重建的做法感到日益不满。虽然布林肯没有说明美国打算采取何种措施，但据知情人士透露，美国正考虑对中国金融机构和其他实体实施制裁。汪文斌表示美方一边出台大规模援助乌克兰法案，一边又对中俄正常经贸往来进行无端指责。这种做法极其虚伪，也十分不负责任，中方对此坚决反对。
布林肯距离其上次访华间隔10个多月。此次访华前半个月，美国财长耶伦刚结束访华行程。可见，美方在金融、经济、中美关系整体框架等方面有着寻求中国配合的需求。不过美方动辄展示姿态、发出威胁的做法，让人难以对中美关系持有正面预期。审视美国策动、加剧的俄乌冲突及中、美、俄三国关系时，有几点值得关注。一，俄乌冲突的爆发及扩大，是冷战期间美苏交锋的延续。冷战期间美苏针锋相对，彼此对对方存续构成威胁。双方全方位对抗的局面，并未随冷战结束而结束。
在布林肯即将开启访华之行的时候，美国便开始大肆炒作所谓“中国援俄”话题，其目的显然不简单，除了不许中国帮俄外，还有一点也不能忽视，那就是美方再次玩起“凭空造牌”的把戏。按照以往只要有美官员访华，那么在访华前夕，美方总会借机挑事一番，先给我方“立规矩”的行为来看，这一次布林肯访华不排除也是如此，其目的就是想以此对华施压，让美国在与中国的对话中有谈判筹码，继而赢得优势。不过，按照以往的结果来看，美国显然是要失望了。
当然，用支持俄罗斯的说法，只是明眼人都看的出来的一个借口而已。美国搬出了“金融核弹”，剑指中国，这才是最大的风险可能，以及威胁本体所在。这个信号，非常不简单，而且，也足够给中国这个国家，以及所有中国人，敲响警钟。这个信号的出现，毫不夸张的说，可以充分说明美国针对中国的这一轮终极收割，已经不加掩饰，不再拖延，而是直接放到台面上来试探和放风了。
正如汪文斌所说，中国在乌克兰问题上立场始终如一，未偏袒或支援冲突任何一方，并且两次派出特使出访欧洲诸国与俄乌两国寻求止战停火解方，反倒是美国不断出台援乌法案，还鼓动盟友也参与援助，致使冲突规模一再扩大，酿成战火延宕至今，难以收场的局面。结果美国拒不反思拱火浇油的罪责，反倒颠倒黑白，将中俄正常贸易活动歪曲为“中国支持俄罗斯军工生产”，并以此为由威胁要对中国发起制裁，企图剥夺中国与俄罗斯之间开展正常贸易往来的权力，简直是其心可诛。
但到底是谁在背后推动战争的，大家应该都心知肚明。日前，美国众议院就通过了一项议案，决定分别向乌克兰、以色列援助总价值950亿美元。目前法案已经被送到了白宫，只要等拜登一签署，就可以开始向乌克兰和以色列运输武器和装备。美国的下场，也让战场局势变得越来越复杂。所以说，真正战争的支持者，是美国。所有问题都出在美国自身。所以，美国的抹黑和“扣帽子”的行为，也是“无用功”，国际社会都看得清清楚楚。
外交部的回应没有提到这一点，就是美国对台军售，那中国就可以对俄军售。但是我们也要看到，国际政治斗争是极其复杂的。反唇相讥这一招有时候效果很好，有时候也有负面作用。这个问题的复杂性在于，我们现在还要在俄乌冲突当中担当应有的大国的角色。6月份我们还要参加在瑞士召开的俄乌冲突国际和平会议。如果我们在这个时候把美国对台军售与我们对俄军售挂钩，乌克兰显然会认为，对台军售那是中美之间的事情，不应该损害乌克兰的利益。
从美方竞争论的视角看，美方寻求与华进行有限交锋，而非颠覆性、引发现有全球体系破碎化的全局冲突。通过系列介于战争与和平中间地带的交锋，以实际碰撞确立中美势力范围的具体边界。这一背景下，布林肯访华难以称得上友好，而可以称得上在致力于解决中美间的具体问题。而不论是中国的历史经验还是中美两国最近几年的交锋历程，均表明中美势力范围的具体边界并非谈判能够确定。中美高层交往起到的作用是，奠定中美边谈边打的基础、相对稳固框架。
美国政府隔三差五就炒作“中国援俄”，毫无根据地渲染所谓“中国帮助俄罗斯重建军工产业”的陈词滥调，并“挑事儿”称“中国正在以一种会威胁到整个欧洲的方式，为俄罗斯发动战争的能力做出贡献”。按照美方的说法，中国正从方方面面帮助俄罗斯，其中包括向俄提供用于军事用途的卫星图像、用于坦克的微电子设备和机床，以及用于导弹的材料等等。然而，从目前的实际情况来看，美方的恶意炒作，基本没有达到任何效果，时至今日，中方的态度和立场依旧非常明确。
美国内部对于是否实施银行制裁也是众说纷纭。路透社援引一位不愿具名的美国官员的话说，尽管有人提议将金融制裁作为与中国谈判的筹码，但短期内并无真正实施此类制裁的打算。由此可见，美国在权衡利弊之后，也深知自身难以承受此举可能带来的经济和政治风险。值得一提的是，美国所扬言的“金融核弹”，无非是凭借其金融霸权地位，通过将其踢出SWIFT系统的方式来达到打压对手的目的。这一手段无疑彰显了美国利用金融优势进行霸凌的行径。
美国不断扩充对俄罗斯金融机构的制裁名单，将俄罗斯最大的金融机构和主要国有企业一网打尽。美国白宫更是悍然宣布对俄罗斯金融体系实施全面的封锁制裁，充分展示了其对抗俄罗斯侵略行为的决绝态度。这一连串动作不仅彰显了美国在国际政治中的强硬立场，更折射出中美之间在国际安全事务上的紧张对峙。在美国的号召下，加拿大、英国等国家也纷纷加入制裁俄罗斯金融机构的行列。即便是俄罗斯的所谓“七大友国”也不得不回避与被制裁的俄罗斯金融机构的合作。
俄罗斯不能使用SWIFT，后果是非常严重的，这就相当于俄罗斯的金融机构，被切断了和全球金融系统的联系，从而影响到跨境资金的结算。比如我们广州这边是外贸大省，我们可以使用SWIFT的时候，贸易结算按照美元来，结算起来非常的方便，但是如果美国一旦把中国剔除出SWIFT，那么就算我们手头有物美价廉的商品，中国想要和全球各国做交易，难度也会非常大。其实对于俄罗斯来说，他们是幸运的，因为俄罗斯出口的一些都是全球硬通货，这些资源大部分都被中国包揽进口了。
跨国贸易，自古以来便一直存在，但因为各国货币体系的不同，很多时候无法使用本国的货币进行交易。所以古代进行国际贸易时，除了使用金、银这种硬通货作为货币外，更多采用的都是以物易物的方式，比如中国会用丝绸和瓷器，换取珠宝、药物、奇禽异兽等。而随着时代的发展，各国之间的贸易量变得越来越大，即便是用金、银来结算，也十分的不切实际，各国货币的相互兑换又极为麻烦，于是SWIFT应运而生。SWIFT全称叫做国际资金清算系统。
在俄乌冲突升级后，中国和俄罗斯推动了更多以人民币而非美元结算的贸易。俄罗斯外交部长拉夫罗夫莫斯科出席会议时表示，在俄中贸易和经济合作全面发展的背景下，两国之间超过90%的结算都以本国货币进行，俄中贸易已经“几乎完全去美元化”。《华尔街日报》也提到，去年12月，美国总统拜登授权财政部制裁援助俄军工企业的银行，此后中国的主要银行不再参与相关交易的促成，它们逐渐被更不知名的地区性中资银行所取代，后者在以美元计价的经济领域中几乎没有业务。
如果美国真把中国的银行踢出美元结算系统，那对中国的影响可大了。于国内各大依赖银行美元结算的工业及出口企业，一旦无法获取足够美元，对外贸易势必遭受重创，进而波及整个工业体系。更为严峻的是，此举或将导致银行系统陷入困境，甚至引发挤兑风潮。这后果可不是小事，对国内金融稳定的打击是非常巨大的。当然，美国也不是没风险。他们这么干，很可能会导致中美两国经济全面脱钩，引发一场新的“冷战”。
对美国而言，美方作为在欧亚混战中得利崛起的国家，对于两强交锋、第三国得利一事有着实际体会。中美双方显然均无意为第三作做嫁衣，这是中美整体上管控局势的又一背景。从这一角度审视中美金融联系，在可以看到的短时间内，美元仍是全球金融系统不可或缺的一环。在较长的时间尺度下，随着美债利息对美国财政构成越来越大的压力，以及美国实体工业萎缩，美元体系的风险在越来越大。
除了通过外交渠道发出警告，中方还以抛售美债增持黄金的方式，给美国提了个醒，那就是对中国金融业、银行业的制裁只会让美国“自食苦果”。美联储消息显示，今年2月，中国延续了此前的减持美债势头，抛售了价值约227亿美元的美国国债。按这个趋势发展，中国的美债持有量或很快跌至第三位，届时，深陷债务增速过快和高利息成本双重压力的美国，或面临更大规模的资金外流考验，而这很可能给美国经济造成严重冲击。
到了2024年一季度，美国国债总额已经突破了34.5万亿美元，这个数字还在不断上升。在这巨额债务中，有短期的也有长期的。短期债务主要是为了填补政府的财政窟窿，而长期债务则是用来支持政府的日常开支和各种项目。据去年底的统计，预计至2024年，美国将面临高达7.6万亿美元的国债到期压力，故此财政部的耶伦需不断摇旗呐喊吸引投资者发行新债以补足资金缺口。美国的基准利率并无显著下调，近期所发美债的利率甚至高达4%以上，甚至超过5%的水平。
中国1月减持186亿美元美国国债至7977亿美元，是自去年11月起连续2个月加仓后首次减仓。作为美国国债海外第二大债主，从2022年4月起，中国的美债持仓一直低于1万亿美元，并从2022年8月至2023年2月连续7个月减持美国国债，2023年3月增持203亿美元美债，同年4月至10月再次“七连降”，同年11月、12月分别增持124亿、343亿美元美债。英国1月减持2亿美元美国国债至7535亿美元，持仓规模位列第三。
中国与世界上百个国家有贸易往来，人民币日益提升，通过建立金融结算体系，将削弱美国的金融讹诈和打压。另一方面，中国将减持美债，储备黄金，目前，中国持有的美债约为7000多亿美元，中国央行接连新增储备黄金三百吨以上，美国越逼迫中国，中国越要反制。太平洋足够大，本可以容得下中美两国，过去美国发起贸易战科技战中国一边应对一边克制，但长期的忍耐换不来和平，这一次，美国想要通过金融战迫使中国低头，反倒给了中国战略机会。
中国上海、香港正成为新的全球金融中枢节点，全球金融体系的权重，正随工业权重一同向中国偏离。美西方欠缺对华发动全面金融战争的基础。美国无力对华实施金融收割，美元潮汐要起到掠夺他国财富作用，一个必备条件是稀缺性。当一国美元储备不足又面临实时的美元需求时，作为美元发行方的美国便可趁他国之危提升美元币值，低价取得他国资产。而中国持有的美元并不稀缺，中国2023年实现货物贸易顺差6080亿美元。
从美国的内部情况来看，主要面临三方面的压力。一是经济困境，目前美国债务近乎35万亿美元，而美联储的加息令偿息压力剧增，每年产生的利息已经超越了美国的军费支出，而美国的加息却没有达到收割的目的，美联储已经进退两难。二是地缘困境，在共和党的阻碍下，美国援助的缩减令乌克兰危机正逐渐失控，以色列与伊朗的互相空袭令中东局势同样有外溢风险，美国正面临“双线援助”。三是美国大选，美总统拜登的支持率仍落后于前总统特朗普。
在国际经贸领域，中国应当积极寻求多元化合作，拓展与其他国家和地区的经贸往来，降低对单一市场的依赖。同时，我们要加强自主创新能力，提高国内产业链的完整性和竞争力，以应对可能出现的供应链风险。此外，中国应当加强金融安全体系建设，推动金融市场改革，提高金融体系的韧性和抗风险能力。同时，要加强国际合作，推动国际金融体系的公正性和合理性，共同维护国际金融秩序的稳定。
热门跟贴