打开网易新闻 查看精彩图片

勇敢讨论死亡,是一种勇气,近期一位在加拿大患癌被医生建议放弃治疗,然后很快死亡的故事,引发网友热议。

这一期我们也来聊聊与死亡相关的话题。

01

一场特别的生日策划

4月25日,是Jolanda Fun,一个荷兰女人的34岁生日,

她策划了一场特别的生日派对——她会在这天实行安乐死,结束自己的生命。

不同于一些被身体病痛折磨的人,她身体健康,行动自由。

打开网易新闻 查看精彩图片

图:每日邮报

让她决定坦然赴死的,是她的精神疾病。她患有抑郁症和其他社交问题。

她说,社交场合会导致自己“黑暗、过度刺激、头脑混乱、孤独”。

大多数时候她觉得自己很糟糕。悲伤、低落、阴郁。

去年,Fun在Facebook上发动态,说想要找一位“愿意与她一起进行安乐死之旅”的精神科医生

打开网易新闻 查看精彩图片

图:每日邮报

一年前,她在荷兰安乐死专业中心注册。

2024年年初,她和安乐死中心谈话,医生们了解到她也尝试过其他疗法和药物,但是对她都没有用。

最终她做了决定,选择了终极解决办法——实行安乐死。

她不是第一个因为精神问题实施安乐死的人。

数据显示,2023年有138名患有精神健康问题的人被实施安乐死,占当年荷兰安乐死案例的 1.5%。

打开网易新闻 查看精彩图片

图:每日邮报

02

新西兰安乐死法则,等待变革

像是Jolanda Fun这样的情况,

如果在新西兰申请安乐死,大概率会被驳回。

新西兰的安乐死法案——《生命终结选择法》在 2021年11月7日生效,到2024年1月31日,已有1775份安乐死申请,其中980份获得批准,其中681份得到落实。

在新西兰要想获取安乐死的资格,申请人要年满18岁,并且经过医生检查确定这是在六个月内可以会离世的病症。

申请者多是癌症和神经系统疾病(如亨廷顿氏症、帕金森氏症等)。

抑郁症这种没有明显器质性损坏的病患,很难通过申请。

最近新西兰的安乐死政策,也在面临着挑战。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先是安乐死对病人的时限要求。

新西兰安乐死法的制定者和临终关怀机构的领导人都表示,有望将“六个月的限制”取消或者拉长。

行动党领导人大卫·西摩也支持这个提议,他认为“规定六个月的时间框架实际上是相当残酷的”,因为这让一些遭受困难的人无法申请。

打开网易新闻 查看精彩图片

图:nzherald

新西兰女子Nicole Martin就是一名饱受病痛折磨的人,但是因为无法取得“六个月生命时限”的证明,她的安乐死请求无法给接受。

打开网易新闻 查看精彩图片

图:nzherald

再是病人的知情权。

除了时间问题,还有一个值得关注的是”禁言条款”,当前新西兰医生被要求不得主动与患者讨论辅助死亡相关的内容。

当前的条款不鼓励医生主动地和患者谈论安乐死,而“不是每个人都能清楚地表达健康诉求”。

新西兰临终关怀中心首席执行官Wayne Naylor 表示,所谓的禁言条款具有挑战性,“因为如果某人没有想到的话,你不想将这个想法强加到他们的脑海中,但我们也在考虑一个人有权拥有在他们做出决定之前,所有的选择都摆在他们面前”。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然安乐死这条路有些绝,但是他觉得应该告诉病人他们有这个选择。

还有就是安乐死的提前计划问题。

纳皮尔的弗兰·马歇尔,其儿子患有严重智力障碍,当时父母是他的监护人,这个20岁的男孩自己又没有能力主动申请安乐死,所以只能接受姑息镇静治疗(Palliative sedation,采用注射止痛剂、镇静剂等方式,让病人减轻痛苦),五天后去世。

伦理学和法律一般认为姑息镇静治疗和安乐死有根本的不同:安乐死是人为故意加速或导致死亡,而姑息镇静治疗则多不会造成加速死亡的结果。

在少数情况下,姑息镇静治疗的确会缩短病人存活时间,但其治疗目的仍然是减轻痛苦,加速死亡只是一个可能的副作用。

他形容儿子的死亡方式是“野蛮的”,医生采取了许多干预措施,包括停止食物和液体,才让儿子死去。

打开网易新闻 查看精彩图片

图:示意图

他觉得让人痛苦的姑息镇静疗法太普遍了,而真正让病人减少痛苦的安乐死又有太多规则。

马歇尔为此在努力推动安乐死相关法律的变革。

“希望允许人们应该能够做出预先指示,说‘如果这种情况发生在我身上,无论是致命的还是严重的车祸或其他什么,如果我发现自己处于 x、y 或 z 的情况,大家可以用这些方法来应对(例如安乐死)’。”

他觉得让人痛苦的姑息镇静疗法太普遍了,而真正让病人减少痛苦的安乐死又有太多规则。

卫生部长谢恩·雷蒂博士不同意马歇尔的观点,他认为姑息镇静疗法是医生协助死亡的一种形式。

打开网易新闻 查看精彩图片

图:nzherald

“作为一名医生,我知道姑息镇静会让死亡时没有痛苦、舒适、平静,并确保患者在不知情的情况下死亡。一般来说,这会被认为是有尊严的死亡。”

针对这个法案,新西兰本地网友也进行了讨论。

有人觉得“还有一年寿命的时候申请安乐死是可以的”。

因为“大多数研究研究表明,很多绝症都只剩一年的存活时间”。

“作为一名医生,我更喜欢保留禁言条款。我宁愿不能对此说任何话,也不愿能够对它说些什么。

“它使我的医疗实践更加严肃。我认为应该由患者提出,而不是医生。”

打开网易新闻 查看精彩图片

也有网友对此表示赞同,

“如果医生建议病人停止治疗,那可能损害病人对他们的信任度。”

打开网易新闻 查看精彩图片

还有人对此表示担心,因为担心如果一旦放开,那些原本可以通过救治而能够活下来的人,会因此受到影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此你怎么看?

ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/end-of-life-choice-act-changes-to-timeframes-needed-when-act-reviewed-say-advocates/75BGMDXLBBCTJLMBRC3JJ7FP7Q/

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13349209/Physically-healthy-Dutch-woman-hopes-latest-person-country-end-life-euthanasia-34th-birthday.html

打开网易新闻 查看精彩图片