在2021年8月阿富汗塔利班完成夺权后，塔利班政权可以说打开了新的篇章。不过虽然没有之前阿富汗政府那么腐败和依赖于外国援助，但是即便是组织能力更强的塔利班目前来说依然存在着严重的财政困难，很多事务都没有办法开启，并且内部派系纠纷依然严重影响阿富汗塔利班的政权组织。
可以说，阿富汗目前秩序比之前好了不少，但距离一个合格的、成熟的政权的要求，阿富汗塔利班也不能说完全成功。
阿富汗临时政府日前放出消息说，阿富汗塔利班代理外长与中国驻阿富汗大使见了一面，讨论双边合作、地区局势等问题，还提到了瓦罕走廊。不过中方并未给出准确的答复，只是对中阿关系进展给出积极评价，同时简单提了一句，对于通过瓦罕走廊推动中阿双边合作的可能性，中方“正在研究”。
其实，瓦罕走廊的通过条件并不好，要大规模建设道路成本也不低。如果说从新疆出发，最好还是经过中亚再进入阿富汗最为理想。只是对于阿富汗塔利班来说，这是可以直接控制在他们手中的地理通道，所以他们对这里有更多的期待。
当然，对于我们中国来说，阿富汗确实比之前更为重要。阿富汗是中亚-南亚、西亚-东亚的陆路十字路口，而中国现在也在试图深耕中亚、西亚、南亚，将整个亚欧大陆进行经济上的串联对于缓解我们东部的战略压力、在全球化遭遇逆境时获得开放的新兴市场有着至关重要的作用。在这一背景下，阿富汗是整个亚洲中部的天然地理节点，如果阿富汗能稳定完全可以压制中亚、南亚的极端主义，并带动周边形成紧密的经济网络。
也因此，中国对阿富汗塔利班的态度还是较为积极的，理性务实还是主要目标。不过塔利班目前也不能完全达到中国全面合作所需要的标准，他们的组织依然比较松散，派系众多且内部有较明显的两个权力中心相互斗争。塔利班内部人员也比较复杂，有务实的高级精英，也有那些被各种部落关系约束的地方大佬，很多还与巴基斯坦塔利班有说不清道不明的关系。中国对这些还是比较忌讳的。
不过整体上来说，塔利班在阿富汗处于无可取代的位置，他们是阿富汗国内最为成熟的政治组织，整体上也远比部落领导、军阀要可靠一些。通过20年与美国的持续对抗，塔利班早已有着丰富的地方治理经验、军事斗争经验和内部的组织经验，这种能力远超之前阿富汗国内普遍存在的军阀，也远超阿富汗前政府，因此也有接触的价值。
所以，如何同一个有既有组织能力但不那么足够、既有远见又被传统束缚、既保守又不那么激进的复杂政治组织打交道，这确实是个令人纠结的问题。阿富汗如果能实现长期的稳定和繁荣，那么亚欧大陆的地理中心就可以呈现稳定，对于中国和阿富汗都会是好事。
热门跟贴