创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
世人多称庾亮“志大才疏”，原因有很多，但若说庾亮最大的败笔，就是他不听朝臣们的劝说，执意征苏峻归朝。结果逼反了苏峻，引起苏峻、祖约之乱，导致东晋都城建康被攻破。
第一次读到这里的时候，同样认为庾亮能执政，只是因为外戚的身份，他的治国才能却很普通。
但是随着阅历的增多，再次读完庾亮的一生，发现庾亮更多的是无奈吧。
若仅仅只看苏峻之乱，庾亮的政治手段确实“低劣”。但历史人物的所作所为，还得看他所处的背景。
从庾亮整个人生经历来说，苏峻之乱后，庾亮却是获益最多的那一个。
苏峻之乱发生在庾亮执政之初，我们先了解庾亮死后东晋朝堂的变局，就能看出庾亮的影响。
庾亮死后，东晋朝堂发生了什么？
说庾亮之前，我们来说一说对东晋影响巨大的桓温，桓温是东晋中期的一霸，他灭成汉主张北伐，打破了东晋只想“蜗居”江东的局势。
他的儿子桓玄更是亲自为东晋敲响了丧钟。
但桓玄最初是怎么起步的？
庾亮死后，他的弟弟庾翼代替他镇守武昌，为荆州刺史。荆州刺史虽是东晋的官职，但却能在庾氏家族内部交替，可见庾氏的权势之大。
但是当庾翼死后，庾氏权势虽然大，但缺少一个领军人物。这时是东晋中枢拿回荆州统治权的最佳时机。
东晋中枢朝堂虽然不想再让庾氏掌控着荆州，但庾氏在荆州经营数十年，早已根深蒂固。得有一个“强力”的人才能接管荆州的权力。
这时何充举荐桓温为荆州刺史，认为他能制衡庾氏。
桓温确实手段了得，拿回了荆州统治权，但他没有交回给东晋朝廷，而是收为己有。
东晋朝堂虽然收缴了庾氏的权柄，却将权柄交给了一个更年轻，更有“野心”的人。
《资治通鉴·晋纪十九》
庾翼既卒，朝议皆以诸庾世在西籓，人情所安，宜依翼所请，以庾爰之代其任。何充曰：“……桓温英略过人，有文武器干。西夏之人，无出温者。”
议者又曰：“庾爰之肯避温乎？如令阻兵，耻惧不浅。”充曰：“温足以制之，诸君勿忧。”
等到桓温吸收了荆州势力之后，便出兵灭掉成汉，在东晋的朝堂威望甚至超过了当初的庾亮。这时候，中枢朝堂的大人们又开始想法压制桓温来了。
这就是东晋中枢朝堂的一贯手法，兴邦立国不行，玩弄权力个顶个的一把好手。是得找人压制桓温，不过找谁呢？
这时候会稽王司马昱说了：殷浩可以。
《资治通鉴·晋纪二十》
温既灭蜀，威名大振，朝廷惮之。会稽王昱以扬州刺史殷浩有盛名，朝野推服，乃引为心膂，与参综朝权，欲以抗温。
这个殷浩又是从哪冒出来的？
庾亮在荆州的时候一手提拔起来的。绕了一圈，用来压制庾氏的桓温，又得借助庾氏提拔的殷浩，这不得不说是一个讽刺。
《资治通鉴·晋纪十八》
加平西将军庾亮征西将军、假节、都督江、荆、豫、益、梁、雍六州诸军事、领江、豫、荆三州刺史，镇武昌。
亮辟殷浩为记室参军。
可惜，殷浩不是桓温的对手，虽然有东晋中枢的支持，仍然被桓温逼死。
东晋中枢失去了压制桓温的最后手段，只能看着“自己”曾经扶植起来的人，变成了东晋的第一权臣。
都说桓温为了积攒镇压东晋的威望，才不断开启北伐。
但反过来是不是也成立？桓温为了减少东晋中枢对自己的阻力，才不断“专权”，好让自己可以安心北伐。
历史真的说得清吗？
庾亮执政前，东晋发生了什么？
那么在庾亮执政前，东晋又发生了什么？
庾亮执政时期，是东晋第三位皇帝司马衍登基的时候。在司马衍之前的晋元帝司马睿，晋明帝司马绍，可以说过得都比较“窝囊”。
明为皇帝，但大权却不在自己的手里。因为司马睿能立足江东，乃至最后当上皇帝，琅邪的王氏兄弟出力不小。
在当时甚至有“王与马共天下”的说法。
司马睿登基的时候，别的大臣都站立两旁，偏偏要王导陪他坐下，这份荣誉历史上有几个大臣得到过？
《晋书·王导传》及帝登尊号，百官陪列，命导升御床共坐。
王敦是王导的堂兄，也是上文说到王氏兄弟中的那个“兄”。
王导在司马睿的朝堂中枢当执政官，王敦则出镇地方执掌兵权。兄弟俩一外一内、一文一武，占据了东晋的最高权柄。
王敦最初是因讨伐杜弢，升为镇东将军之后，才一步步占据了建康的上游，掌控了荆州、江州的军政大权。
随着权力越来越大，王敦的野心也越来越大。
王敦有时望着建康，会想着：我是不是也能试试当个皇帝？
朝里朝外都是世家掌权，司马睿会没有想法吗？他当然有。
于是他扶持刁协、刘隗来排挤世家，希望能重振皇权。但是他小看了世家反击的手段。
王敦以刁、刘二人“奸佞谄媚，谗陷忠良，蛊惑圣听，扰乱朝政”，兵锋直指建康。
当王敦借着诛除刁协、刘隗的名义，进军建康的时候，朝堂中枢的世家什么反应？我们从温峤对周顗的话中，就能推断出世家的态度。
温峤对周顗说：“大将军此举似有所在，当无滥？”
王敦是为了清除世家的敌人刘隗、刁协，我们（世家）干脆别管王敦了。
在刘隗、刁协的态度上，世家与王敦利益是一致的。世家也想除掉刘刁二人。
世家们集体和稀泥，对王敦采取不抵抗的态度，让王敦轻易攻破了建康。司马睿也因此郁郁而终。
王敦能攻占建康，以为全靠的自己的能力，于是便想着再进一步。但这时候他遭到了朝堂中世家的联合反对——大家一起掌权才是东晋该有的局面，你王敦不要想独霸朝堂哦。
王敦发现自己受到世家的“排挤”，在建康难有作为，便离开了建康回归了武昌。
当王敦最后想用武力来获取权力的时候，却发现自己曾经轻易拿下的建康，却连门都进不去了。
王敦前后两次进攻，只因为少了世家的参与，结局便有了天地之别。
世家对王敦的纵容与对抗，这一切都被庾亮看在眼里。
王敦的兴盛与败亡，背后都有世家的操纵。
庾亮上台——经过考虑，东晋皇帝还是选择了相信外戚
东晋第三位皇帝，晋成帝司马衍即位的时候才6岁，这是虚岁。
《资治通鉴》上记录司马衍“生五年矣”，也就是说。
这么小的孩子，如何在东晋朝堂那样“群狼环饲”的环境中生存？
正是出于这样的考虑，成帝的父亲晋明帝司马绍，便设定了长达七人的辅政名单：
帝（司马绍）引太宰羕、司徒（王）导、尚书令卞壸（音同捆）、车骑将军郗鉴、护军将军庾亮、领军将军陆晔、丹杨尹温峤，并受遗诏辅太子。（《资治通鉴·晋纪十五》）
司马羕是为了“平衡”王导，但仅靠司马羕压不住王导。毕竟司马睿都需要礼让的王氏，哪是一个司马氏宗王能对付的？哪怕王氏的声望，在王敦之乱后，受到影响，但王氏依然是庞然大物。
夺取王氏权力的关键是太后庾氏。因此在魏晋之后，东晋再次出现了太后临朝的景象，这是为庾亮掌权做铺垫。
《资治通鉴·晋纪十五》
九月，癸卯，太后临朝称制。以司徒导录尚书事，与中书令庾亮、尚书令卞壸参辅朝政，然事之大要皆决于亮。
虽然同为辅政，但大事庾亮说了算。
庾亮掌权后，便开始整肃朝堂，但庾亮除了外戚的身份，威望不足，面对世家难以服众。
曹操当初虽然是汉室实际上的掌权者，但他能一下子当上魏王吗？还不是靠着战功一点点刷威望，然后逐步升上去的。
庾亮以前根本没什么拿得出手的功绩，却一下当上了东晋的最高执政官，其他人自然会有想法。
若庾亮与王导的执政理念一样，没准还能获得世家的“认同”，但决定做出一番事业的庾亮，怎么会学王导呢。
王敦之乱前一直是王导执政，我们先来看看史书上是怎么对比王导与庾亮执政“效果”的：
王导辅政，以宽和得众。及庾亮用事，任法裁物，颇失人心。（《资治通鉴·晋纪十五》）
王导所谓的“宽和”，换句话说就是对世家的“违法乱纪” 睁一只眼闭一只眼。
因为王导想要的是联合世家共同掌控东晋朝堂，他王导当众世家的代言人以及联络人。
王导维护的是世家的利益。
对世家来说，更不愿意上头有个人管着自己。在朝堂上有王导提自己说话，自己呢又能在外面“逍遥快活”，谁不高兴？这便是王导能够“得众”的原因。
庾亮却不一样，他想要挽救东晋的颓势。那么首先便需要整肃朝纲，让东晋这个政治机器运转起来。
庾亮首先做的便是明法令，打击世家子弟的“违法乱纪”现象。
这对东晋是好事，但对世家就不一样了。世家们不想要东晋强大，只想自己过得逍遥就行了。
庾亮会借着辅助大权，惩处一些人，希望能够起到杀鸡儆猴的作用。但庾亮也得罪了世家，遭到了世家的抵制。
于是庾亮的“任法裁物”，便会“颇失人心”。
王导不作为，却获得了人心。庾亮明法令，整顿朝堂，却失去了人心。
这难道不是东晋政治的讽刺？
庾亮认识到了世家势力的顽固，仅靠他自己难有作为，他得另想他法。
庾亮不是办法的办法：建筑已经腐朽，不如推倒重建
庾亮的办法便是历阳内史苏峻，这个流民出身的将领。
热门跟贴