1995年,百事可乐在美国推出了一则,石破天惊的广告。

一瓶可乐兑换一个积分,只要在一年内,攒够700万个可乐积分,就能直接换走,一架价值3000多万美元的,鹞式战斗机!

打开网易新闻 查看精彩图片

这则广告无疑是,前所未有的疯狂之举。虽然引发了大批年轻人的,热烈追捧,可策划人员始终认为,这根本就是无法完成的任务。

可谁能想到,竟然真有一个,年仅21岁的大学生当真了,不惜花费70万美元买够了积分,找到百事可乐兑换战斗机

那么,没准备“礼品”的百事可乐公司,最终如何收场的呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾,请理性观看

“玩大了”的噱头营销

上世纪90年代那会儿,可口可乐和百事可乐在美国的营销战,打得那叫一个火热。

为扩大年轻人市场的份额,百事决定推出一则,堪称“疯狂”的广告。

这个广告的场景,那是相当的炫酷。

打开网易新闻 查看精彩图片

一位形象帅气的年轻人,穿着印有百事logo的T恤和夹克,戴着飞行员墨镜。

早晨从宿舍出发,驾驶着一架鹞式垂直起降战斗机,直接降落在校园草地上,并且引得一众少女尖叫鼓掌。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,字幕上还写着,

“只需攒够700万个百事可乐积分,就能兑换这架,价值3000多万美元的战斗机!”

打开网易新闻 查看精彩图片

就这样,广告以一种极具吸引力的噱头开场,并在随后展示了,一系列的“实用”积分礼品:

75积分可换T恤,175积分可换飞行员墨镜,1450积分可换夹克。

最后就是呼吁大家,多购买百事可乐,争取攒足700万积分,就能开着战斗机驰骋蓝天。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种“离谱”的营销手法,一石激起千层浪,激发起了年轻群体的强烈兴趣

然而,大多数人也明白,700万积分要喝掉700万瓶可乐,花费70万美元,真想凭此兑换战斗机的话,简直堪称疯狂!

就连百事公司自己,也认为这无异于“天方夜谭”。

打开网易新闻 查看精彩图片

21岁学生,豪赌百万积分

可任谁也没想到,在全美数百万追捧者中,一名年仅21岁的大学生约翰·伦纳德,对此真的当真了!

作为一个军事迷,伦纳德对广告中的鹞式战斗机,向往已久。

听完广告后,他的脑海里突然闪过一个念头。

如果真攒够700万积分,不就能开着梦寐以求的战斗机,招摇驰骋了吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管对普通人来说,攒这么多积分,几乎是不可能完成的任务。

但伦纳德并非简单地,将其当作玩笑,而是当场打定主意,要不惜一切代价,去兑换那架战斗机。

事不宜迟,他先给百事公司打了个电话,核实是否可以直接购买积分。

打开网易新闻 查看精彩图片

在得到肯定回复后,伦纳德开始精算,需要投入的资金。

根据每一积分,相当于10美分可乐价格的换算,伦纳德粗略计算,要想攒够700万积分,需花费70万美元。

虽然70万美元对当时的他来说,是一笔天文数字,但与3000多万美元的战斗机一比,着实是白菜价。

伦纳德立马下定决心,要用这个“天价”换购,他心仪已久的战斗机。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了筹集资金,伦纳德四处奔走,终于说服5个投资者,打入股本交由他运作。

随后,他们拿出70万元现金,耗费了将近一年的时间,才堪堪凑齐了700万积分。

等到完成兑换要求后,伦纳德专门写了一封信,寄给了百事可乐公司,要求兑付战斗机。

打开网易新闻 查看精彩图片

拒绝兑现,学生起诉

信件邮寄到百事公司的时候,无疑让公司高层,大惊失色。

谁也没料到,一个看似疯狂离奇的噱头广告,竟然被一名学生当真了。

而他们口头上的随意应允,还真让对方动用重金,去购买了积分。

公司内部经过紧急讨论,很快认定,给学生兑付战斗机,是毫无实施的可能。

打开网易新闻 查看精彩图片

一来军火无法随意交易,二来也无能力采购,如此昂贵军备。

于是,公司决定拒绝兑现,并以"开玩笑"当成借口,搪塞伦纳德。

然而,伦纳德怎会听任公司,无理拒绝。

经过深思熟虑,他反过来状告百事可乐公司,要求对方履行广告诺言,兑付战斗机。同时还附带索赔,精神损失费等。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事很快发酵成,一场大新闻,被广为报道。

局面一度失去控制,危及百事公司声誉。

就连美国总统办公室,也不得不出面表态,出于公共安全考虑,普通公民无权私自拥有战斗机。

打开网易新闻 查看精彩图片

法院认定双方都有错

眼看舆论扩大,百事公司陷入被动,只好将官司一路打到联邦法院。

双方在法庭上各执一词,你来我往,唇枪舌战,争执不下。

伦纳德坚持认为,百事广告无疑是,对消费者的一种"邀约",一旦他积分到手,就构成了双方在无形中缔结的合同,所以百事必须履约。

否则,公司就会违反了合同精神,同时涉嫌违法虚假宣传,欺骗消费者。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,百事公司则辩称,任谁看了都知道,这是一则无伤大雅的幽默广告,把它当作信用承诺,本身就是一种荒谬行为。

最终,法院兼顾双方诉求,做出了一个,"两全其美"的判决。

打开网易新闻 查看精彩图片

一方面,法院认为百事公司在广告上,采取了"夸张做法",存在虚假宣传嫌疑,违反了当时的广告法。

因此,公司需要承担,退回70万购物费用的,经济赔偿责任。

另一方面,700万积分兑换,3000多万美元战斗机,显然存在重大价差,且普通民众无权私自拥有军火,因此百事可乐并无,实际兑付战斗机的义务。

打开网易新闻 查看精彩图片

百事上了深刻一课

尽管事后百事可乐连忙修改广告,将兑换标的提高到,"7亿积分可换战斗机",但舆论已经对其,狠狠开了一枪。

此后很长时间,百事可乐都遭受着,舆论和民众的抵制,品牌形象一度陷入低谷。

公司不得不耗费大量心血和资金,艰难重建企业诚信和信誉。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事给百事可乐,上了一个深刻教训,在营销广告中,任何"吹牛夸大"的营销噱头,都可能产生,难以预料的法律风险,消费者完全有可能当真。

后来,不少国家对虚假广告乱象,加强了法律监管,很大程度上就是,这起事件的影响延伸。

可以说,这无疑是一个代价昂贵,却饱含教训的营销失误案例。

打开网易新闻 查看精彩图片

总的来说,此事带给大家,不少的启示。

营销广告虽可使用 "噱头"博眼球,但不可做出违背常理的虚假承诺。否则只会给企业带来,声誉受损、法律纠纷等沉重代价。

消息传回国内后,神通广大的网友们,给百事可乐想出了不少的“好办法”。

打开网易新闻 查看精彩图片

就比如,可以先要求伦纳德,拿到鹞式战斗机的驾驶资格,和私人停靠战斗机的场地,在谈兑付的事情。

当然了,这也不过是变相的耍赖办法,治标不治本。

打开网易新闻 查看精彩图片

后记

总之,这桩"700万积分能兑战斗机"的事件,不啻是营销史上昂贵,却饱含教训的一课,警示我们诚信经营的重要性。

企业应以此为鉴,及时反思和规范营销行为,以保有长远发展。