高校这扇门到底该不该开？关于这个话题很有争议。
有许多家长和考生假期都想目睹自己心仪的大学风采。想去参观一番。可是现在大学校园可不是随便进的。
家长带孩子去知名大学，无非是想要孩子感受到那个氛围，能够给孩子直观的感受，可以心生向往，激励孩子学有目标。
有位网友发了一个帖子：
一位母亲带着上高三的女儿去参观西安交通大学。由于没预约保安就不让她们进，但她们不依不饶。
于是保安心烦了，直言有本事考上了西交大再来闹。那个高三学生怒斥保安，怎么知道她考不上，说莫欺少女穷，说保安态度太差。
看了这个帖子，我就想说，没有规矩不成方圆。
网友们的看法：
八十年代我们读大学时，除军校外，所有学校都随便进，也没见出事。
取消预约，害了不少的人，高高兴兴去，去了要预约，扫兴而回。希望回归以前。
保安没错！制定规矩就是让人遵守，否则留规矩何用？
大多数人支持保安的做法，有些人认为大学校园应该开放。
他们认为，这对母女不是单纯来旅游的游客，是梦想考入西交大的高三学生。
个人观点：
没有预约不让进校园，这是学校的规章制度，保安遵守并没有错。
支持保安的做法，不是谁横谁有理，有规定就要遵守。
母女的心情可以理解，高三的学生都成人了，不知道自己的行为是胡搅蛮缠吗？
母女两个有点过了，女儿有能力考上了交大又怎么样，个人素养也待提高。
有规定就按规定来，对规定不满就找领导提意见，和工作人员较什么劲？
不过，我们上学那个时代，还没有说哪个高校不能自由出入的。
现在是新时代，也会出现新问题，不能老和过去比较。现在许多人的自由，触犯了别人的自由边界，自己却浑然不知。
清华北大、上海交大、复旦、厦门大学等也是要提前预约的。父母带孩子去名校参观，那是好事，但是要遵守学校的规定。
每个假期参观的人很多，去年暑假去北京，北大清华也不好预约，只是在门口拍了一张纪念照，回来了。
毕竟学校是学习的地方，还是有个规定限制好些。预约制度可以大限度控制一些不稳定因素，至少预约是实名制的。
所有的事都是有条件有时间限制的，任何人都不能为所欲为。
热门跟贴