凡是用选票决定领导人的国家，选举舞弊跟腐败一样都是无法根除的癌症，即使是全世界最强大的民煮国家美国在2016年的总统大选也是舞弊丑闻缠身，影响总统大选的“通俄门”、“艳照门”等等的案件仍然司法调查当中。乌克兰近日举行的中西部78个联合社区（地级市）的领导人与议员的选举，季莫申科与主要竞争对手波罗申科棋逢对手，甚至略输一筹，她指责波罗申科选举舞弊，除了给自己制造一些声势，并不会有多大的实际用处。
乌克兰2019年3月31日的总统选举，表面上看是季莫申科与波罗申科及其他候选人的战斗，本质上是乌克兰的主流民意对于沉沦中的祖国的国家定位、发展路线等方面的竞争，也可以看作是美国、欧盟、俄罗斯在乌克兰的势力、影响力的一次决战。波罗申科的连任总统或败选直接反应了美国与俄罗斯在乌克兰谁才是王者；如果季莫申科赢得了大选，则是欧盟的胜利，默克尔等德国人必然喜笑颜开、心花怒放，对此，俄罗斯也会很欣慰，毕竟欧盟与俄罗斯既有斗争又有合作，不像美俄只有战斗没有合作。
季莫申科是绝无仅有的连续三届的总统候选人。2010年第一次参加总统大选，亚努科维奇比她更亲俄（选民听到这个名字就知道他是俄罗斯的代理人），在亲俄的乌克兰东部、南部的十几个州赢得的选票远超季莫申科，击败了最主要的对手季莫申科，赢得了大选；2014年5月的第二次总统大选，波罗申科亲西方（主要是亲美）的色彩比季莫申科更鲜明，占乌克兰人口四分之三的西部、中部的亲西方选民选择了波罗申科，导致她又一次输掉了总统大选。
在各个时期各类民调中支持率一路领先的乌克兰祖国党主席季莫申科在即将到来的总统大选中，最大的困境是自身的定位不够清晰，乌克兰选民对于她的属性的认识比较模糊，即她究竟是亲欧盟的，还是亲俄的？季莫申科本质上是亲欧盟的，但她在两次的总统大选的劣势比较突出，在第三次总统大选中要克服劣势，保持一定的模糊战略，在亲欧与亲俄选民中两头通吃，这对于她而言，既是优势，也是劣势——好的一面是两头通吃，坏的一面是首尾顾此失彼。
这在乌克兰明年3月总统大选的预选——12月23日举行了乌克兰中西部13个州的78个联合社区（地级市）的领导人和议会议员的选举，波罗申科竟然与季莫申科棋逢对手，让人颇感意外，包括季莫申科。
在这次的78个联合社区（地级市的领导人选举中，波罗申科轻松击败了季莫申科：波罗申科领导的波罗申科联盟党赢得了30个领导人席位，同时，他的盟友赢得了22个领导人席位，合计52个席位（总席位78个），大获全胜，而季莫申科的祖国党只赢下5个领导人席位。
但在这78个联合社区（地级市）的议员选举中，季莫申科的祖国党获得了35.7％的得票率，位居第一名；波罗申科总统领导的波罗申科联盟获得22.7％的得票率，排名第二；农业党获得8.3％、奥列格·利亚什科的激进党获得7.1％，、乌克兰爱国者联盟”获得7％，分列第三四五名。从总的得票率来看，季莫申科赢了波罗申科一大截，优势明显，算是扳回了一局。
总体而言，在这次的中西部的78个联合社区（地级市），波罗申科与季莫申科打成了平手，由于地方领导人（市长）的权力含金量高于地方议员，所以，波罗申科还是略胜一筹，这让季莫申科震惊，同时也感到了空前的压力——这届的总统大选是她问鼎总统宝座的最佳时机，比她前两次的竞选的赢面都大很多，如果她还是输了，以后或许就没有当选总统的机会了，就像希拉里那样。季莫申科显然不愿意做希拉里，她急了，站出来大声抨击波罗申科搞选举舞弊。
其实，季莫申科与波罗申科及其他总统候选人的竞争，表面上看争夺的是总统大位，本质上竞争的是乌克兰的国家定位、发展路线，同时也是深度介入乌克兰的美国、欧盟、俄罗斯在乌克兰的势力的一次决战。如果亲美的波罗申科再次赢得总统大选，实现连任，可以看作美国势力在乌克兰击败了俄罗斯势力，俄乌的关系只会越来越坏，俄乌冲突不仅继续，还会极大地升级——这是美国遏制俄罗斯打击俄罗斯的重要战略。如果是这样的话，乌克兰的国家定位自然是美国遏制俄罗斯的棋子，打击俄罗斯的桥头堡。
如果季莫申科击败了波罗申科及其他候选人，这是欧盟势力在乌克兰的胜利，德国人最开心，因为季莫申科是亲欧派，是欧盟（德国）在乌克兰的代理人。如果季莫申科当选总统，乌克兰融入欧盟的进程会加快，并获得实质性的突破，这也是乌克兰的主流民意。
季莫申科如果当选下届乌克兰总统，普京也会很欣慰，这是由于德国主导的欧盟与俄罗斯的关系不像美俄那么紧张与对立，欧盟与俄罗斯既有斗争，又有合作，这是普京能够接受的。而美国与俄罗斯只有对抗，没有合作，以至于俄罗斯驻联合国大使瓦西里·涅边贾今年12月下旬在联合国公开宣称“莫斯科与华盛顿实际上已经没关系了”， 并认为近期内改善美俄关系的前景十分渺茫。
热门跟贴