又在宣传“航母无用论”？美国军事杂志《国家利益》突然喊话中国海军，声称航母不是新技术越多越先进，也不是越先进航母就越好，一国也不是航母越多越好。美国军事杂志的这番论调究竟是什么意思？
按照《国家利益》说法，以美国海军福特号航母为例，就是采用了多款新技术，比如双波段雷达、新技术体制核动力、电磁弹射系统等，最后的结果确实导致福特号航母隔三差五出问题，可靠性非常差。
因此，《国家利益》表示，中国海军没有必要投入大笔资金，去建造大量航母，也没有必要开发使用先进技术。作为有着美国军方背景的杂志，《国家利益》所谓的“航母无用论”，不能只看表面。
首先，这一观点一眼看上去就漏洞百出，其次，美方明显是想用“笔杆子”代替“枪杆子”，阻挠中国海军的正常发展。
要知道，航母作为海军舰艇编队在海上机动作战中的重要依托，承担着诸多一级战斗任务。它在航空管制、区域态势感知、舰载机超视距引导、编队指挥中心以及反潜防空等方面发挥着绝对核心的作用。
就连美军都十分依赖航母为其带来的海上优势，并习惯将战区级或战役级的指挥机构设立在航母上，因为航母的空间更大，可以容纳更多的指挥战位和参谋人员。相比之下，在指挥能力上，即便是美军经常出动的提康德罗加级巡洋舰也无法与航母媲美。
至于美军为何会把指挥权下放到巡洋舰上，这主要是因为航母自身需要保持无线电静默，这时候巡洋舰接手指挥非常合适。
值得一提的是，正是因为有十几艘航母，美国将霸权主义延伸到了海上，到处打着“自由航行”的幌子横行霸道，给其他国家带来极大的安全威胁。就是如此一款对于美军来说至关重要的武器装备，美国杂志却渲染“无用论”，显然是为了麻痹中国，让中方放弃在航母领域的发展。
然而，对于中国海军而言，航母的重要性不言而喻。航母除了承担航空管制和操作能力之外，还需要肩负起其他重任，比如说与陆地指挥中心、火箭军、网络空间部队、信息支援部队等联合作战的任务。
要知道，网络空间和信息支援等都是新成立的兵种，在现代化战场上能起到至关重要的作用，要想与如此多的部队进行高权限的联合指挥和联动，即便是055大驱也难以胜任，航母的重要性也就更加凸显了出来。
要知道，美军提康德罗加级巡洋舰有31个指挥战位，阿利伯克则为21个，而美军航母的指挥人员，至少也有70名高级军官。在这样的情况下，若是中国海军有一天需要执行远洋任务，进入大规模的军事投送，若是没有先进的航母，最后的结果会有多糟糕几乎不敢想象。
总的来说，美方喊话中国海军，声称航母不是越多、越先进越好，完全是放出的“烟雾弹”，我们需要仔细甄别，走好自己的路。
热门跟贴