中美在五大领域的交锋，已让西方提前看到，中美国运之战的结局？
英国媒体刊文分析台海局势，称中美两国在五大领域中的军事竞赛结果将直接左右双方在台海冲突中的胜负归属。中国已经在其中占据了多数优势地位，而这也迫使美国方面必须加大对相关领域的投入，奋起直追重新掌握主导权。
近日，随着台当局领导层正式迎来换届，中美围绕台海问题的博弈也变得愈发激烈，外界对于中美台海冲突的担忧不可避免地出现了增长趋势。相当一部分媒体与智库机构开始对比中美两国的军事力量，而一篇来自英国知名媒体《金融时报》的分析文章则吸引了各方的目光。
因为在这篇文章中，《金融时报》表示一旦中美两国围绕台海问题爆发军事冲突，那么决定这场冲突胜负的因素将不只有解放军与美军目前的军事力量，还包括两国在5个关键军事领域中的军备竞赛。
如果五角大楼在与解放军的竞争中处于下风，即便美军在总体实力与海空军体量上领先解放军，台海冲突最终也将以中国的胜利告终。
那么是哪5个关键军事领域让《金融时报》如此重视呢？答案是导弹、岛链、潜艇、太空技术与核力量。
首先是导弹。《金融时报》表示在过去的几十年时间里，中国一直在精进导弹技术，即便开始推行军改后，这一发展策略也没有出现较大变动。
这直接导致了当我们开始对比解放军与美军的各技术领域实力时，会发现解放军虽然在多数领域中保持着高速增长趋势，但美军依旧可以凭借冷战时期积累下的存量优势继续在未来几年里保持领先地位。
中美两国在航母数量上的差距就是一个例子，而类似的例子同样存在于海军驱逐舰、潜艇以及空军战斗机、特种军机等领域。
然而在导弹领域，解放军与美军却是攻守之势异也。多年的积累使得中国在弹道导弹、巡航导弹乃至高超音速导弹等技术领域中掌握有无可争议领先地位，配套的区域拒止反介入体系更是足以令前任太平洋海军司令塞缪尔·帕帕罗直言：解放军的导弹有能力击沉1500海里外的航母。
在这种情况下，西太美军在海空军规模上的优势基本被解放军的导弹优势所抵消，而这也意味着五角大楼很难在可能爆发的中美冲突中凭借这些传统主力部队扭转战局。
其次是岛链。虽然现阶段西太美军仍然实际控制着第一与第二岛链，但解放军也从没放松过对岛链体系的突破。证据就是今天的解放军水面舰艇部队与轰炸机、无人机部队已经能够做到时不时穿越宫古海峡与奄美海峡进入西太平洋活动，在远洋就开始跟踪试图进入东海、南海的美军舰艇。
而在看不见的水下，有大量开源情报机构称解放军的潜艇部队也在最近几年里加强了远洋活动频率，第一岛链对中国海军的封锁已经是名存实亡。同时这也引申出了中美两国竞争的第三个领域，那就是以潜艇为核心的水下力量对抗。
因为在解放军坐拥区域拒止反介入体系的当下，五角大楼深知水面舰艇部队与驻扎在第一岛链的空军部队会在冲突爆发的第一时间里遭到毁灭性打击。这迫使他们必须将希望寄托在那些隐蔽性更好、更难以被区域拒止反介入体系打击的单位，而美国海军庞大的核潜艇部队就是五角大楼在现阶段的最优选择。
唯一的问题是，解放军也在积极发展水下力量，双方的技术差距已经从过去的30-40年缩短到了10-20年。这一进展速度对于今天的美国海军显然不是什么好消息，五角大楼很可能需要重新调整策略以应对解放军的挑战。
除了上述这3个领域外，《金融时报》还对太空战、核力量这两大技术领域进行了评估，结果同样令五角大楼如芒在背。原因也很简单，五角大楼虽然坐拥世界第一大军用卫星星座与比肩俄罗斯的庞大核武库，但解放军的追赶步伐也在不断加快。
最多不过10年时间，这些美军从冷战时期积累下来的存量优势就将被解放军的增量优势所抵消。而在这一优势被抵消后，去工业化的美国将只能靠为数不多的尖端技术与中国展开进一步竞争了。
当然了，这种尖端技术竞争并不能持续多久。毕竟再尖端的技术也是需要足够的工业与经济体系作为地基支撑的，而美国的这些体系又都需要依附在“美式霸权”这颗大树上才能运作。
这意味着一旦美式霸权崩溃，美国的运作体系也将无以为继。
而好巧不巧的是，与中国的战略博弈又恰恰是美国维系美式霸权的必要条件，一旦美国在这5个关键领域中处于下风，输掉了与中国围绕台海问题或其他问题的战略博弈，美国也就将因霸权崩溃而进入到恶性循环，难以在未来与中国展开新的竞争。
热门跟贴