中国和美国之间的贸易战，已经持续了好几年，但却没对中国的经济造成什么致命的影响，反而加剧了美国的通货膨胀。美国仍然执拗地认为，贸易战之所以没起到效果，那肯定是制裁的还不够狠，既然关闭美国市场拦不住中国的出口，那就再多拉点盟友，共同对付中国。
前两天，美国财长耶伦和国务卿布林肯先后造势，一个声称欧美要联合对付中国的产能过剩，另一个叫嚣中国要破坏现有的国际秩序，拉拢欧盟加入贸易战。但这一次，欧洲的态度却出奇地暧昧：英国高官表示要把握好跟中国的关系，马克龙公开和美国唱反调，就连一直以来，被认为是美国傀儡的欧盟主席冯德莱恩，这次也拒绝了美国的邀请，表示欧洲有自己的做法，不需要美国操心。
为什么在乌克兰，欧盟和美国步调一致，而在对华贸易战上，欧洲却这么举棋不定呢？归根结底，还是双方的战略利益，已经出现了分歧。在俄乌冲突上，美国和欧洲都不希望看见一个过于强大的俄罗斯，于是双方一拍即合，虽然现在来看，这是一步臭棋；而在对华贸易战上，欧洲和中国的进出口关系非常密切，中国也存在大量的合资企业，制裁中国无疑是搬起石头砸自己的脚。同时，即使中国成长为超级大国，对欧洲来说，也没有什么地缘上的威胁；相反，长远来看，中国势力扩张反而会挤压俄罗斯在远东的势力范围，给欧洲分担不小压力。而另一个更根本的原因，则是欧盟已经看出，美国的贸易战必定失败，它是由美国的焦虑情绪所推动的决策，根本称不上是一个理性的决策。虽然布林肯声称，中国在破坏现有的国际秩序，但其实恰恰相反，正在破坏国际秩序的其实是现在的美国。美国不仅出于一国的利益，逆世界潮流而动，强行破坏经济的全球化，还在世界上四处挑起战火，好让军工复合体获取更多的利益。
但美国的短视，必然会给美国带来麻烦。目前美国的经济形势非常糟糕，通货膨胀率居高不下，负债一步一步走高，只能靠吸血日本缓一口气。这就让美元霸权离崩溃越来越近，而过度膨胀的军费支出又加剧了这一趋势。众所周知，美国现在已经基本丧失了工业能力，它的整个经济都是建立在虚拟金融这个空中楼阁之上的。一旦美国的通信卫星被击毁，国内互联网也被切断，那所有基于互联网运作的金融资产都会化作泡影，而美元也会在一瞬间崩溃。
热门跟贴