电对于所有人而言至关重要不可或缺，如果没有电，我们的生活将会一片黑暗。
要知道人们生活的方方面面都离不开电力，比如我们使用的手机、电脑都要用电，夜里照明也需要用电，否则大家就只能在黑暗中过夜。
虽说可以选择点蜡烛，但是蜡烛远远没法和电灯相比毕竟使用起来很不方便。
如今我国迎来了电动车时代，对电力的需求就更大了。一旦没有电力，电动车就无法驱动从而极大地影响人们的出行。
除了老百姓的生活需要用电之外，工厂等各大企业要正常运转也不得不靠电力。
由此可见电力甚至关系到一个国家的发展，因而没有电力是万万不行的。
现在我国打造了很多水电站，电力系统也得到了不断升级，这就使得我国的供电能力大幅度提升。
值得注意的是，美国电力实行“私有制”，我国却是“国有制”，哪种更有优势？
世界各国要发展都是依靠电力，所以长期以来人类的生产生活都离不开电力。
过去电气化时代还没有到来之前，人类的发展就相对比较缓慢。
比如过去大型工厂生产各种产品都要靠人工，不像现在是用各种机器来代替人工，而很多机器都需要靠电力来驱动。
其实古代和现代最大的不同之处就在于是否使用电力，古代还没有发明电力系统，人类世界其实还是十分落后的。
不过自从电力系统出现之后，人类世界顿时发生了翻天覆地的巨大变化。
说到这就不得不提人类历史上最伟大的发明家之一爱迪生，正是他凭借自己的惊世才华发明电力系统，帮助人类从原始状态一下子跨进了先进的电气化时代。
足见他有多么伟大，他的丰功伟绩也早已载入史册必将彪炳千古。
1882年是具有划时代意义的一年，这一年美国正式建立了电力系统。
尽管电力如此重要但是美国属于资本主义国家，因而美国政府并未接管电力而是交由私营企业来管理。
据了解，美国公司持股超过了48％，而美国联邦政府仅持股4％，地方州政府持股为20％。
美国国内共有3200多家电力传输公司，各州的电价不同这也使得美国的电价一直没有一个统一的标准。
二、我国电力实行国有制
和美国不同，我国是社会主义国家，对于电力这种无比重要的产业，我国自然是由政府来接管。
为了更好地管理电力，2002年我国成立了一家国企——国家电网，该企业的使命主要是为十几亿国人提供电力，让大家有电可用。
该企业并不是以盈利为目的，而是一心一意为每家每户供电，为此国家电网不仅会给城市里的民众供电，还会竭尽全力为那些生活在偏远地区的老百姓供电。
值得一提的是，我国的电力系统也是历经了多年的发展才达到如今这种稳定的地步。
遥想当年也就是上世纪八九十年代，我国科技不发达因而电力系统也很脆弱，最多只能为城市里的人们供电。
至于偏远的农村地区老百姓的用电问题，国家也是有心无力难以解决。此外当时的电力系统一直不是很稳定，跳闸停电那都是常有的事。
这也是为何很多人小时候在家里经常会面临停电的情况，此时家里人就会把事先准备好的蜡烛拿出来使用，可以说当年人们的生活大部分都在和蜡烛打交道。
进入新世纪之后，我国科技实力逐渐变强，电力系统也随之增强。
我国还在全国各地建立了庞大密集的电网，今非昔比现在大家再也不用担心随时会停电。
由于国家电网一切为民从不为己，这也导致该企业长期处于亏损状态。
不过只要能让老百姓用上电，就算国家电网付出巨大牺牲也是值得的，毕竟这也能极大地促进国家的发展，让人民安居乐业。
好消息是近年来国家电网开始拓展业务比如涉足一些新能源领域，这样有利于该企业的发展。
国家电网不赚国人的钱却一直在赚外国人的钱，比如当年巴西举行奥运会期间国家电网就提供帮助并从中赚了不少钱。此外国家电网还会经常和一些欧洲国家合作这也让该企业获利颇丰。
三、哪种更有优势？
那么电力私有制和国有制到底哪种更有优势呢？我们进行对比就知道了首先来看一下电力私有化的弊端。
美国电力归私营企业管理，政府就可以省去不少麻烦，不过实际运行起来却暴露出不少问题。
毕竟私营企业不比政府，如果这些企业的管理者不愿为老百姓着想，而是以利益为目的那么老百姓终究会吃亏。
远的不说从前几年的情况就能看出电力“私有制”的危害有多大，例如2021年新年伊始，一场百年一遇的可怕暴风雪席卷了美国得克萨斯州，极寒天气导致温度短时间内就降到了-19℃。
顿时出现了电价暴涨的情况，面对高昂的电费，当地的大量民众根本无力承担，所以当时不少人都突然回到远古时代只能靠生火过日子。
主要是因为德州的供电系统是独立存在的，这就意味着电力供应只能靠自己别想指望其他各州，当时突如其来的暴风雪直接摧毁了当地的电网，由于缺电使得很多老百姓活活冻死。
接下来我们再看看我国的电力实行“国有制”的好处。
前几年台风突然侵袭了我国上海，严重破坏了城市里的电力系统，市民们也出现了和美国民众一样的缺电问题。
我国政府并未袖手旁观而是第一时间采取应对措施，直接出动大量工人争分夺秒地抢修电力系统，经过一天一夜的奋战最终重新让供电系统恢复正常从而让老百姓很快就用上电。
显然此时就凸显出了电力“国有制”的优势，美国正是因为实行了电力“私有制”才会导致老百姓面临可怕的灾难。
世人皆知资本主义国家都是追求经济，美国也不例外，为了促进自身的经济发展，美国的很多重要产业都是实行的私有制，让私人或私营企业去发展这些产业。
这样做最大的好处就是能带动大家的热情，让各行各业呈现出百花齐放的盛况。
美国电力也是让私营企业接管，不得不承认这确实推动了国家的经济发展。但有得必有失，由于是私营企业来管理一切电力，这些企业的调节速度不够快，也不具备强大的抗风险能力。
可能有人会问：既然这样为何美国不实行国有制？其实这是不现实的，即便美国政府想也是无法如愿，毕竟美国每个州的电力系统和电价的标准各不相同，完全做不到统一。
那么若是我国的电力系统变成私有制交给私营企业管理情况会如何？毫无疑问结果肯定和美国一样。
有部分专家曾天真地认为，一旦我国把供电权交由私营企业，他们就会打一场激烈的价格战，如此一来就能压低电费。
事实上这种想法是十分荒谬可笑的，要知道一旦我国政府把供电权交到私人企业手中，这些企业极有可能会为了赚钱疯狂提高电价，最后老百姓就要承担高昂的电费。
毕竟企业眼里只有利益，如果不能持续让自己的营业额增长可能会面临倒闭的风险，这就使得这些私企不可能像国家电网那样，就算亏损也要为人民服务。
值得一提的是，私营企业也不会去改造电网。
美国直到现在都是使用110伏的低压输电线，要知道这种电线的损耗极大，美国政府又不能去控制因为电力都已经归私企管了。
这些私营企业整天只想着如何牟取暴利，哪里会在乎这些问题，到头来吃苦受罪的还是老百姓。
四、私有制害惨百姓
从美国的情况就能看得出来，一旦电力实行“私有制”最后只会害惨老百姓。
我国也深知这一点因而才会一直实行电力“国有制”，这样才能真正惠及于民，让老百姓放心用电。
足以见得我国是一个人民当家作主的好国家，老百姓的利益才是最重要的，这一点美国永远无法做到。
结语
电的作用极其重要无可替代，若是没有它，人类的生产生活都会受到很大影响，从而阻碍人类社会的发展。
放眼全球各国，有些国家实行电力“国有制”，有些则是实行“私有制”。
比如美国电力就是实行“私有制”，而我国却是“国有制”，究竟哪种更有优势？两相对比就能知道答案。
美国的私营企业掌管着电力系统，这些企业唯利是图不会在乎老百姓的死活。
因而当天灾来临导致电力系统瘫痪之时，美国民众可就惨了只能烧火取暖。面对突如其来的灾难，私营企业也无力招架只能听天由命，而政府也不会来管。
再看看我国一直都是由国家电网管理电力系统，一旦哪里出了问题，我国就会火速派人抢修，让老百姓尽快用上电。
足以见得电力实行“国有制”比“私有制”更有优势。
那么大家觉得哪种更有优势呢？欢迎留言讨论。
热门跟贴