据澎湃新闻报道，外交部发言人举行例行记者会。有记者提问，在今天的美国总统辩论中，候选人哈里斯和特朗普都谈到了美国对华关税问题，特朗普计划提高关税，而哈里斯未表示会取消关税，外交部发言人对此表示，大选是美国的内政，对于大选言论中方不做评论，但是中方也反对美国大选拿中国说事。
据悉，美国两党总统候选人，代表民主党的副总统哈里斯和代表共和党的前总统特朗普进行了两人首次面对面电视辩论，激烈交锋过后，双方各自宣示胜利，哈里斯竞选团队宣称哈里斯是当晚唯一的获胜者，特朗普则通过社交媒体连发多条消息庆祝，并强调这是自己有史以来最棒的一次辩论，因为这是一场三对一的对决。特朗普任内就以对华敌意极端强烈为人所知，尤其热衷于对中国商品加征关税，这也是美国过去几年深陷通胀的主要原因，哈里斯在这场辩论中也提到了此事。
随着辩论深入到敏感话题，两人开始火力全开，直击对手的命门。综合来说，两人首场辩论的话题涉及了经济、移民、关税、堕胎、俄乌冲突、中美关系等，这些都是美国选民们关注的话题。为了吸引关注度，展现自己独到的政治才能和卓越的眼光，中国话题成为他们关注的焦点。比如，在对外经济话题上，特朗普就提出了所谓新的关税计划，扬言要对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，而中国商品的关税将达到 60%。特朗普和哈里斯竞选拿中国说事，这种趋势必然在后续还会延续。
特朗普认为，如果未来自己有机会能够重新坐回到白宫的办公桌前，那么他将再度对中国制定强硬的关税政策。因为对中国和某些国家加征关税是在维护美国自己的利益，也是有必要的。即便特朗普的策略能够在短期之内为美国斩获一些经济利益，但却消耗了美国的国际信誉。特朗普和哈里斯在辩论过程中表现出的反华立场又给中美关系蒙上了一层新的阴影，他们关于关税问题的辩论实际上都是在诡辩。不管将来是谁登上了美国总统的宝座，中美之间的博弈依然不会停止。
虽然哈里斯对特朗普增加关税的计划不屑一顾，但是她并没有明确地表示一旦自己入主白宫将会实行怎样的关税政策。就在5月份，美国政府还对中国的电动汽车，光伏组件等产品加征了高额的关税，在这一问题上，美国两党实际上是一丘之貉。特朗普把拜登和哈里斯贬低成了美国有史以来最大差劲的总统和副总统，由于在拜登执政期间俄乌和中东地区爆发了激烈的冲突，特朗普把这归结于拜登和哈里斯的无能，正是因为他们的“毫无作为”导致了数百万人被席卷进了冲突之中。
显而易见，特朗普这和哈里斯是在打“中国牌”给自己谋选票。说到底，本场辩论基本没什么干货可言，大部分时间哈里斯和特朗普不是在给美国人“画大饼”，就是在互相甩锅给对方挖坑，或是利用媒体舆论打“反华牌”给自己造势。这就是备受瞩目的美国大选，没有人真正关心如何治国施政，在这些美政客的眼中只有选票，甚至不惜滥施“中国牌”给自己拉票。但从特朗普这次拿中国开刀，用的却依旧是害人也害己加征关税这一招，不难发现，中美博弈中美国已经越来越无牌可打。
这场辩论其实也是观察两名候选人对华立场的机会。在谈到经济问题时，两人都曾多次提到中国。特朗普表示，要通过提高关税的方式，抵消美国国内其他税收压力。他还特意提到了中国，称联邦政府已经通过加征关税的方式，获得了数十亿美元的收入，所以他当选后，会进一步提升关税税率。哈里斯则直接了当的指出，这些高关税实际上让美国的中产每年额外增加了4000美元的开销。但这可不代表哈里斯会在对华关税上采取理性政策，类似的话，其实拜登也说过。
特朗普这张“对华关税牌”是老招数。从2016年到现在，每逢大选就会提出来。关税战，本就是伤敌一千自损八百。面对未来，中美两国是继续合作还是走向对抗？是一个值得深思的问题。对于中国来说，经济发展是头等大事，中美贸易合作更是不可或缺的一环。而对于美国来说，对华政策不仅仅是外交上的考量，更是内政上的一大难题。在这个全球化的时代里，没有谁能够独善其身。中美关系的稳定与发展，不仅关乎两国人民的福祉，更关乎全球经济的未来。
中国始终秉持着不干涉他国内政的原则，这是国际关系中的基本准则，也是中国外交政策的重要组成部分。对于美国大选，中国选择保持中立，不做过多评论，这既是对中国外交原则的坚持，也是对国际关系基本准则的尊重。这种立场，不仅体现了中国的外交智慧，也为中国在国际舞台上赢得了更多的尊重与理解。近年来，美国大选中炒作中国话题已经成为一种常态，这不仅损害了中美关系的健康发展，也对全球政治经济格局产生了负面影响。
热门跟贴