大嘴巴“超级网红”执政，正透支美国的国际信誉
文|清哲木
2月15日，哈马斯下属武装派别卡桑旅释放了3名以色列被扣押人员。作为第六次被扣押人员交换计划的一部分，以色列将于当天释放369名被扣押的巴勒斯坦人，其中36人为终身监禁。这是本轮停火协议生效后第六次被扣押人员交换。特朗普此前高调威胁，若哈马斯15日中午12点前不释放所有被扣押的人员，将开启地狱之门。
这个威胁现在成了一句笑话——哈马斯手中还扣押着大量人质和人质的遗体没有释放，美国政府并没有采取任何行动。无情的事实再次证明，这世界并不是由“超级网红”大嘴巴说了算，只能让川粉们兴奋一下而已。美国新政府的中东政策如此，推动俄乌立即停火也一样。
过去24小时与美国对外政策相关的国际新闻呈现爆炸式增长，最大看点是：特朗普威胁对哈马斯开启地狱之门，被哈马斯和以色列公然打脸；同时美国向乌克兰索取50%稀土等矿产资源的要求，被泽连斯基公开拒绝打脸；欧洲和加拿大等一众美国铁杆盟友，在慕尼黑安全会议上对美国火力全开。
特朗普对哈马斯发出的“地狱威胁”看似强硬，实则暴露了其外交策略的虚张声势与内在矛盾。尽管其言论引发舆论震动，但实际效果却沦为国际笑柄，其实，我觉得特朗普很多“口舌之快”背后政治表演本质上是为迎合国内强硬派选民而设计的政治表演秀。他通过“地狱”等煽动性词汇塑造强人形象，却回避复杂现实，
注意观察，自特朗普上台后暴露了其外交政策的空心化，都是以夸张言论博取关注，却无实质行动支撑。这种策略不仅未能解决巴以冲突，俄乌战争，更使美国沦为国际舆论中的笑柄。
如果说，第一任期，特朗普执政毫无章法，那么第二任期，特朗普的执政逻辑就是一种“表演政治”，其核心特征包括：
决策的即兴性：政策常源自特朗普的突发奇想，如提出“占领加沙”或“收购格陵兰岛”等荒诞议题，这些提议未经内部评估便公之于众，引发国内外舆论哗然。
矛盾的利益绑定：特朗普将政策作为交易筹码，例如为争取农业州选票而施压东方大国购买农产品，或在疫情中甩锅中国以转移国内批评。
3.对混乱的依赖：特朗普有意营造不可预测性，以强化个人权威。例如，通过高频政策发布制造舆论焦点，迫使对手疲于应对，但这种策略长期削弱了政策可信度。
自特朗普2025年重返白宫以来，其政府的政策制定呈现出显著的“随意性”与“混乱性”，频繁的朝令夕改与内部矛盾暴露了其执政团队的“草台班子”本质。这种混乱不仅体现在具体政策的反复无常中，更折射出美国政治体系的深层裂痕与特朗普个人执政风格的缺陷。
特朗普政府的政策调整速度之快、逻辑之矛盾，堪称美国政治史上的“奇观”。例如：
关税政策反复：在第二任期伊始，特朗普宣布取消对价值低于800美元的中国小包裹免税政策，但仅4天后便因物流系统瘫痪而撤回。美国海关与边境保护局（CBP）因缺乏准备时间，导致数百万包裹积压，暴露了政策制定前的草率评估和不切实际。
联邦资金冻结闹剧；特朗普曾签署冻结联邦拨款的备忘录，却在44分钟内撤回，理由是“结束混乱”。这一政策引发多州公共服务停摆，低收入家庭、医疗补助依赖者陷入困境，最终因法律诉讼被迫取消，成为“最短命政策”之一。
国际承诺的随意性；特朗普多次在贸易协定（如对加拿大、墨西哥加税）和气候政策（如退出《巴黎协定》）上反复，其决策常基于短期政治需求，而非战略考量。
这种政策“打摆子”现象，被美媒称为“特朗普式不确定性”，其根源在于决策过程缺乏专业论证，更多依赖特朗普的个人直觉与选举利益驱动。另外，特朗普政府的混乱，与其内部派系林立、人员素质参差密不可分；特朗普团队由三大矛盾阵营组成——民粹主义的“MAGA派、传统共和党建制派、科技右翼资本集团。例如，在H1B签证政策上，科技右翼主张放宽以引入廉价劳动力，而MAGA派坚持“美国优先”，导致政策立场反复。
另外，行政与法律的冲突；特朗普惯用行政命令绕开国会，但其政策常因违宪或违法遭司法阻击。例如，试图废除“出生公民权”的行政令被联邦法官叫停，暴露了团队对法律边界的无知或漠视。
特朗普的“草台班子”与朝令夕改，本质上是美国政治极化、制度衰败与民粹主义结合的产物。其政策看似混乱，却暗含“以乱制胜”的策略——通过制造危机巩固基本盘，通过不可预测性获取谈判筹码。然而，这种短视的“交易式执政”正在透支美国的国际信誉与国内稳定。正如墨西哥学者海因茨·迪特里希所言，美国已从“有核牙齿的老虎”沦为“纸老虎”，而特朗普的乱象正是这一蜕变的缩影。未来，无论特朗普能否完成任期，其留下的制度裂痕与政策遗产，都将长期困扰美国与全球秩序。
热门跟贴