“因为我们要拯救地球，所以必须切断你们的电源。”这是一种什么样的逻辑？当柏林西南部的数万户家庭在零度左右的寒夜里瑟瑟发抖时，一个名为“火山集团”的极左翼组织在一封声明中这样解释道。
上个周六清晨，柏林西南部一座发电厂附近桥梁上的几根高压电缆突然起火，导致约4.5万户家庭和2200家企业断电。首都电网运营商随后发出警告：部分区域的电力供应可能要等到周四才能完全恢复。
此时柏林正被大雪覆盖，气温徘徊在冰点附近。
CBS News
周六清晨，天还没亮，柏林利希特费尔德区一座桥梁上，几根高压电缆突然窜出火苗。冬季的寒风很快将火势扩大，橘红色的光芒在黑暗中格外刺眼。消防员迅速赶到并扑灭了大火，但损害已经造成。
电缆被烧毁的程度严重到需要数天时间才能修复。这里是连接一座燃气发电厂与市区电网的关键节点，火势的后果迅速蔓延至整个西南柏林。
柏林电网公司的工程师们赶到现场后心头一沉。这不是简单的故障，而是明显的破坏。桥上的电缆位置并不容易意外着火，更别提在寒冬清晨。
CBS News
警方到达后在现场发现了燃烧装置的痕迹，随即以“涉嫌纵火”立案调查。柏林经济部长后来向媒体证实：“这起破坏事件是由燃烧装置造成的。”
与此同时，一个名为“火山集团”（Vulkangruppe）的极左翼活动组织发布了一份声明，声称对此次袭击负责。声明直接且充满挑衅，将攻击目标明确为“化石燃料经济”，而非针对普通居民的电力供应。
对于柏林的数万户家庭来说，这个周末以一种意想不到的方式开始了。清晨醒来发现暖气停止运转，手机无法充电，冰箱里的食物开始解冻。
UPI
最糟糕的是，许多人意识到这不会是几小时的短暂停电。柏林电网运营商Stromnetz Berlin发布了官方通告：由于损毁严重，约有3.5万户家庭将停电至周四下午。
这意味着整整五天的黑暗。
现代城市生活对电力的依赖在此时暴露无遗。区域供热系统由于是电力驱动的，因此受到影响。即使那些使用独立燃气供暖的家庭，也往往需要电力来启动循环泵和控制系统。
柏林市长果断谴责了这次袭击，直言“疑似左翼极端分子”明知故犯地危害生命，尤其是在医院的病人。
医院的应急发电机开始运转，但能维持多久呢？护理机构和养老院的情况更加严峻。官员表示，正在将受灾地区需要护理的人员转移到有空余床位的机构，但这过程本身在断电环境下就充满挑战。
Euronews
停电来得最不是时候。德国首都正被大雪覆盖，气温徘徊在冰点附近，夜间更是降至零下。对于那些没有电也没有暖气的家庭来说，这不再是不便，而是生存挑战。
警察开着装有扬声器的货车在受灾区域穿行，通过扩音器发出紧急建议：尽可能去朋友或亲戚家暂住；尽量少用手机以节省电量；确保手边有手电筒。
当地火车站的信息显示屏和售票机停止工作，虽然火车仍在运行，但乘客们只能靠询问工作人员或互相打听来获取信息。现代城市的信息系统瘫痪后，人们突然回到了前数字时代。
Euronews
泽伦多夫区胡滕路的一家体育中心被改造成紧急避难所，为无家可归或无法在家中忍受寒冷的居民提供临时住所。消防部门发言人表示，这是首个设立的救助点，如果停电持续，可能需要更多类似设施。
对于一些孩子来说，这个周一他们不用返校——圣诞假期后本该复课的部分学校因停电继续关闭。这不是假期延长，而是一种非常规的城市停摆。
“火山集团”究竟是什么组织？声明中，他们向受停电影响的“不太富裕的居民”表示歉意，但对“众多别墅业主”则“不太同情”。
声明声称，袭击这座燃气发电厂是“自卫行为”，也是对那些“保护地球的人们的声援”。在他们的叙事框架中，对基础设施的攻击不是犯罪，而是对抗气候变化的前线行动。
安全部门对这个组织并不陌生。据德国国内机构掌握的信息，该组织成立于2011年，属于左翼极端主义阵营，具有无政府主义倾向。
BBC
专家分析其核心关注点是气候变化和气候危机。康拉德·阿登纳基金会的安全专家费利克斯·诺伊曼指出：“就内容而言，该组织主要关注气候变化等问题。”
这个组织此前最为人知的一次行动是在2024年袭击了特斯拉柏林汽车工厂，导致工厂停产。他们还曾针对电缆管道、无线电设施和输电塔进行破坏。
令人担忧的是，这并不是柏林第一次因纵火袭击遭遇大规模停电。就在去年九月，特雷普托-克佩尼克区的一座输电塔遭到袭击，导致约五万户家庭和企业断电。
修复工作正在极端天气条件下艰难进行。柏林电网公司警告称，维修将“耗时很长”。严寒天气使得铺设新的地下电缆工作异常困难，工人们必须在冰雪中操作重型设备。
截至周日下午，约10,000户家庭和300家企业恢复了供电，但仍有大部分家庭在黑暗中等待。利希特费尔德区约2000户家庭在周日晚间恢复供电，这是修复工作的第一个重要进展。
然而对于仍停电的3.5万户家庭来说，周四似乎遥远得令人绝望。柏林经济事务参议员弗朗齐斯卡·吉菲表示，这次停电比九月份那次“后果要严重得多”。
电力工程师们面临的不只是技术挑战，还有安全考虑。警方在事发地区部署了约160名警员，既为了调查案件，也为了防止可能的后续袭击。
与此同时，柏林市民开始在社交媒体上分享应对黑暗生活的技巧：如何用蜡烛安全取暖、哪些社区中心提供充电服务、如何在没有电梯的高层建筑中上下楼...
Inforadio
“火山集团”的声明及其行动引发了一场激烈的公共辩论。支持者认为，气候变化是人类面临的最大威胁，极端情况下需要极端手段。反对者则指出，攻击基础设施危害无辜生命，且与宣称的环保目标背道而驰。
柏林市长的表态代表了主流观点：“明知故犯地危害生命，尤其是医院里病人的生命”是不可接受的行为，无论出于何种意识形态。
停电事件也暴露了城市基础设施的脆弱性。为什么一次局部攻击就能导致数万人长时间断电？为什么备用系统和冗余设计未能防止这种情况？这些问题将在未来几周被反复讨论。
The Guardian
对于那些在寒夜中颤抖的家庭来说，意识形态争论显得遥远而抽象。一位柏林母亲在社交媒体上写道：“我的孩子问为什么暖气不工作了，我该怎么解释？说有些人认为让城市断电能拯救地球？”
这种行动的“连带伤害”问题尤为突出。虽然袭击者声称目标是化石燃料经济，但实际受影响最大的却是普通市民，包括老人、病人和低收入家庭。
维修工作仍在大雪中进行，电缆工人在零度气温下艰难操作。警方继续调查，试图追踪肇事者。数万柏林人则在与黑暗和寒冷抗争。
Metro
火山集团在声明最后写道：“我们对受影响的贫穷居民表示歉意”。然而对于在寒夜中瑟瑟发抖的家庭来说，这样的道歉显得空洞无力。
极端行动能否推动环保议题？还是只会引发公众反感？这个问题没有简单答案。但有一点是明确的：在柏林的雪夜，数万人因为一小群人的“自卫行动”而失去了光明与温暖，甚至是生命。
电力终将恢复，城市生活会继续，但这次事件留下的裂痕，恐怕需要更长时间才能弥合。
热门跟贴