极目新闻记者 张皓

近日，重庆合川女孩呆呆一呼百应，众多网友纷纷前去帮忙“按猪”。值得提醒的是，“按猪”也有风险，毕竟要被宰杀受惊的年猪，不是那么轻松就能按得住的。1月14日，极目新闻记者从中国裁判文书网获悉，该网曾发布多起因按猪引起的纠纷案件。其中近日发布的一起案例显示：因按猪人提前放手，导致未断气的猪撞伤杀猪匠，需承担70%的责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源：中国裁判文书网

四川省绵阳市中级人民法院2025年4月29日作出的民事裁定显示，被告陈某申请再审称，自己父亲之前见到过原告李某某在镇上其他村受雇杀猪一次，雇请了李某某为他家里杀年猪。事发当天，参与按猪的除了陈某及父母外，还有陈某章。陈某认为，李某某在本次杀猪作业活动中，缺乏统一有效的指挥，明知按猪人数不足，且普遍年老体弱，仍指挥在场众人按猪作业；其次，明知存在未断气生猪挣扎伤人的危险，却仍然将杀猪刀放在血盆中。最后，李某某未现场交代按猪力度、时长，并将杀猪刀从猪喉咙中未作停留、未作绞动而抽出，以致按猪的众人误认被杀生猪已经完全死亡而放手，并导致被杀生猪继续挣扎伤人。李某某作为农村专业杀猪匠人，在承揽本次杀猪作业活动中的安全责任和其应尽的安全注意义务，应承担主要责任。陈某请求撤销四川省盐亭县人民法院2024年作出的民事判决，依法发回重审或改判陈某承担本案的次要赔偿责任。

李某某则辩称，陈某指定杀猪地点、时间，以及选任人员；李某某在杀猪作业中，并非主导；造成李某某受伤致残的主要原因在于参与按猪人员不专业，提前放手导致猪挣扎发生事故；陈某在李某某受伤后，仅支付了500元医药费，不能称之为“积极”；李某某在一审中已放弃了鉴定费、精神损失费的主张，已适当减轻了陈某的赔偿责任，且李某某以杀猪为生，右手受伤后，势必对往后生活造成影响。综上，请求驳回陈某的再审请求。

四川省绵阳市中级人民法院审查认为，在李某某、陈某等人合作杀猪过程中，本应按猪的陈某在未听到杀猪匠李某某任何指示的情况下，即自行放手，导致未断气的猪在挣扎过程中，撞到李某某致其摔倒后受伤，陈某存在重大过错。因此，一审法院判定陈某承担70%责任，并无不当，因此裁定驳回陈某的再审申请。

（来源：极目新闻）