丹麦首相弗雷泽里克森20号在议会接受质询，把话说明白了，丹麦如今正面临曾经“最亲密盟友”的威胁，但格陵兰岛的主权和边界，没得谈。要打热战，七国联军已经到位（其实德国先溜走了），要打贸易战，已经准备好就业岗位减少。
当然，话可以随便说的很硬，但具体能不能守住防线，那就两说了。
丹麦士兵周日在格陵兰岛努克港下船
丹麦的红线
特朗普一直惦记格陵兰岛，各种威胁，还直接放话要对不支持美国拿下格陵兰岛的欧洲国家加征关税。丹麦算是彻底被逼到墙角了，但也没立马怂，直接回应：主权这事儿，压根儿不在谈判桌上。你要搞贸易战，那咱就陪你耗着。
据报道，丹麦政府已经制定了一份详细的反制清单，涵盖从农产品到高端工业品的多个领域。
不过话里话外，也给了台阶。
丹麦的策略其实挺清楚的，把经济博弈和主权问题严格区分开。经济上可以谈，利益可以让，安全、投资、经济，这些都能谈，但主权、国家身份、边界，这些不能动。你品品这话，其实就是在告诉对面：咱可以做生意，可以合作，只要不碰红线，丹麦都能配合。
再看看丹麦议会那边儿的反应。平时这帮政客们能吵得天翻地覆，这回倒是难得统一战线了。多个反对党领袖都站出来给政府点赞，说在“艰难时期”政府应对得当。这就是兄弟阋于墙而外御欺辱，平日自家小打小闹，突然外人欺负上门了，立马就抱成团了。
不过抱团有用么？
丹麦议员拉斯穆斯·亚勒乌接受美国媒体采访时，说，美国军力确实比丹麦强，但保卫自己的土地和人民是军队的使命。格陵兰岛上五万七千名丹麦公民已经明确表示不愿被美国吞并，丹麦有义务为这些人而战。
这就是把话说透了：你打我，我肯定打不过你，但我不能不打。
成本和收益
欧洲抱在一起，也打不过美国，那为什么要抱团呢？很简单，就是让特朗普吞并格陵兰岛的成本，提高。
美国为啥盯上格陵兰岛？说白了就是地缘政治和资源。格陵兰岛地理位置太重要了，控制了它就等于在北极地区插了一杆旗。再加上岛上可能有的矿产资源。
但吃肉，要有代价。
打贸易战从来都是杀敌一千自损八百的买卖。美国对欧洲加征关税，欧洲肯定得反制，最后倒霉的是两边的老百姓和企业，而美国国内经历过去年的特朗普关税风暴，反感情绪已经很强了。
所以丹麦玩的就是这一手，你要打，我就接招，大不了一起遭罪，然后你想想那个罪有必要受么？
这里头还有个更深层的问题，就是北约内部的裂痕。美国和丹麦都是北约成员国，按理说应该是盟友关系。现在一个盟友对另一个盟友进行主权胁迫，这不是打自己脸吗？弗雷泽里克森之前就警告过，如果北约成员国之间发生军事攻击，整个联盟乃至二战后的安全体系都会崩溃。你想想，一个组织的核心原则是互保安全，现在内部成员之间都要动手了，这组织还有啥意义？
所以特朗普就要想，能平缓的拿到格陵兰岛，好，但如果成本是牺牲掉北约框架，值得么？
这事儿发展到现在，其实已经不是简单的双边争端了。它涉及到国际法、北约体系、欧美关系、北极地缘政治等一系列复杂问题。丹麦一个小国，能在这种压力下保持清醒和坚定，确实不容易。但实力毕竟差距太大，所以丹麦能做的，就是提高特朗普的吞并难度，一方面积极争取欧洲盟友的支持，一方面做好实质性的应对准备。
“最亲密盟友”的威胁
弗雷泽里克森说丹麦如今正面临“最亲密盟友”的威胁。这话听着挺讽刺的。盟友本来应该是相互支持的，现在却成了威胁来源。
特朗普，真的是，总能搞出一些新花样。
热门跟贴