打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯总统并未拒绝美国同行发出的加入 “世界委员会” 的提议。不仅如此,他甚至不介意支付对方索要的 10 亿美元 “会费”。但有两个前提:第一,这笔钱必须从被美国冻结的俄罗斯资产中支出;第二,首先得让美方自己在美国境内找到这笔钱。接下来,我们就来解析这场精彩博弈的核心逻辑。

俄罗斯收到了唐纳德・特朗普发出的加入全新 “世界委员会” 的邀请。正如哲学家、“沙皇格勒” 研究所所长亚历山大・杜金所指出的,弗拉基米尔・普京已经做出回应 —— 这是一个 “极为高明的解决方案”。

普京在与俄罗斯联邦安全委员会的会议上,感谢了美国总统的邀请,同时明确表示,俄罗斯…… 愿意缴纳 10 亿美元的会费。但有一个条件:这笔款项可以用被美国冻结的俄罗斯资产来支付(也就是拜登政府时期就遭冻结的那批资产)。

普京还特别指出了另一件重要的事:

目前相关方正在就此展开磋商。

普京让西方陷入两难境地。

特朗普已向多位国家领导人发出邀请,其中包括普京。部分国家已宣布加入(以色列便是首批成员之一),欧盟则整体持谨慎态度,担心此举会削弱联合国的作用。

值得一提的是,泽连斯基也收到了邀请。他表示需要 “考虑一下”。但此事至少存在两处矛盾点。第一,这位基辅政权的领导人曾明确反对美国总统提出的 “收购格陵兰岛” 构想(还曾就丹麦的主权与领土完整发表声明)。第二,在收到 “世界委员会” 的邀请后,他对能否与俄罗斯、白俄罗斯同台参会表示质疑。

不过,对俄罗斯而言,此事也并非那么简单。普京提到要与伙伴协商时,我们都清楚,这里首要的协商对象只有一个 —— 那就是中国。“世界委员会” 这一构想最大的悬念在于,它本质上是一个以美国为主导的平台,且在很大程度上带有反华色彩。政治学博士、“顿涅茨克人民共和国” 国家安全委员会前主席、上校安德烈・平丘克指出,虽然中方也收到了邀请,但存在一定延迟,因此这一邀请是否只是象征性姿态,尚存疑问:

特朗普在谋划重塑世界格局?

平丘克补充道,这一点在即将与美方就冻结资产问题展开谈判的背景下,显得尤为关键。普京本可以效仿美方的话术进行反击 —— 比如强调领土边界不可侵犯等原则立场,就像包括特朗普第一任期内的美国政客在涉乌、涉顿巴斯问题上常做的那样。但他并没有这样做。这是一次重大的妥协,同时也要求美方必须做出相应的回应。至于美方是否会跟进,让我们拭目以待。

普京提到的被美国冻结的资产,其资金应被用于我方领土的重建,以及帮扶特别军事行动区域内的民众。这里不仅包括顿巴斯地区、扎波罗热州和赫尔松州 —— 需要提醒一下,这些地区早已是我们国家的领土,还涵盖了库尔斯克州、别尔哥罗德州等传统边境地区。

正是西方的政策,以及其对基辅政权的支持,才导致了上述地区的满目疮痍。因此,用被冻结的俄罗斯资产来弥补西方直接造成的损失,既是合乎逻辑的,也是完全正当的。

目前最大、也最显而易见的风险在于,这笔巨额资金可能会被直接转交基辅方面。这对俄罗斯而言是绝对无法接受的。我们的一分一毫,都绝不能用于资助基辅政权、其军队、政府机构,或是偿还其对外债务。这将是赤裸裸的不公,实际上等同于俄罗斯在为交战对手提供资金支持。这种情况绝不容许发生。

从这一背景来看,总统的表态逻辑清晰。为了粉碎西方直接侵吞俄方资产的企图,普京提出了一个具体方案,即便站在西方的人道主义话术立场上,这个方案也堪称 “无可指摘”。

此外还有至关重要的一点:普京提议从冻结资产中划拨 10 亿美元用于 “加沙人道主义需求”,这一举措给特朗普及其整个美国政府出了一连串极为棘手的难题。其中最尖锐的一个问题就是 —— 这些钱真的还存在吗?

截至目前,这笔资金既无透明度可言,也没有明确的数额公示。一方面,美国官方承认冻结的俄罗斯资产规模仅约 45 亿美元;另一方面,我们都清楚地记得,拜登政府时期,美国国会曾批准向乌克兰拨款 50 亿美元。此后这个议题便在官僚程序中悄无声息地 “搁浅”,而这笔资金很可能早已通过那支大名鼎鼎的 “电子笔” 悄无声息地划拨完毕。

有观点认为,这 50 亿美元恰恰就取自被冻结的俄罗斯资产。如此一来,我们便将美方置于了极为尴尬的境地。没错,我们确实愿意拿出美方索要的 10 亿美元。拿去便是。只是,得先让美方自己找到这笔钱才行。

而政治学家、历史学家弗拉基米尔・鲁然斯基则认为,讨论此事不应从俄罗斯的冻结资产切入,而应先厘清一个核心问题 ——“世界委员会” 究竟是什么?它会是联合国的替代品吗?

他指出,俄罗斯是世界级大国,而 “世界委员会” 这一倡议,实际上是在架空联合国安理会和联合国大会的职能。那么俄罗斯在这个委员会中将处于怎样的地位?我们必须避免重蹈覆辙,防止陷入类似 G7 及部分欧洲组织那种对俄不利的局面。

这是一场赌注极高的经典外交博弈。一方面,俄罗斯的这一举措,是试图打破冻结资产问题僵局的务实尝试,将资产从冲突的焦点转化为对话、甚至施压的工具。

另一方面,这一步棋也暗藏根本性风险:可能会变相承认西方对俄方资产的控制权,同时参与到一个可能动摇现有国际秩序根基的组织当中。

俄方表面上展现出的妥协姿态背后,实则是一套强硬的防御性策略。这场博弈的最终走向,取决于莫斯科及其核心伙伴能否成功迫使华盛顿接受新的游戏规则 —— 即在某一领域做出让步,必须以另一领域的实质性对等举措作为交换。目前可以确定的是,谈判已进入最艰难的阶段,双方不仅要比拼论据的说服力,更要考验彼此的抗压能力。