默茨访华的目的很明确，德国不想遵守中国的规则，只想赚中国的钱。
再过不久，德国总理默茨就要开启他任上的首次访华之旅了。耐人寻味的是，在默茨此行访华之前，他已经先去了一趟印度。这种精心设计的“先印后华”的外交套路，在国际外交舞台上释放出了一个微妙的信号：那就是德国正极力试图展现其在全球棋局中的战略自信与多元风格。
但抛开这些外交上的身段与姿态，默茨此次北京之行的底层逻辑其实异常清晰。德国依然迫切需要从中国这个庞大的市场中攫取经济利益，但德国绝不会因此在政治和全球秩序上，向中国制定的规则妥协。
【天大地大，赚钱最大】
为什么此次中国之行默茨非来不可？因为在商业现实面前，政客们的强硬姿态往往需要给资产负债表让路。现如今，以奔驰为代表的德国制造业巨头，正在陷入一场极其痛苦的供应链重构拉锯战中。面对越来越难以捉摸的美国，德国企业时刻担忧城门失火殃及池鱼。为了避免在中美交恶的气候下遭到美国制裁而痛失北美市场，德国车企正尝试将一级供应商中的中国元素剥离。
但这种操作在现实中撞上了坚硬的南墙。一家跨国巨头或许能勉强替换掉直接供货的一级供应商，但当供应链向下延伸到二级、三级甚至更基础的原材料层级时，彻底的“去中国化”实在是难于登天。此前，德国法兰克福学派的金融智库曾做过一项深度调研，调研结果显示：在受访的德国企业中，有高达四成的公司，其核心采购链条里至少有20%的份额死死绑定在中国大陆。而在关键矿产、新能源材料等领域，这种依赖更是压倒性的。
德国政客们在讲台上高呼的对华“去风险化”，但在德国企业的财务报表和采购清单里，这是一项成本高昂且几乎无法完成的工程。因为中国不仅是德国制造在全球最大的买家之一，更是其无可替代的超级工厂和原材料库。面对国内经济增长乏力的困境，默茨比任何人都清楚，切断与世界第二大经济体的经贸大动脉，无异于经济自杀。因此，无论双方的政治分歧有多大，中国这笔钱，德国都非赚不可。
【要利润，不要规则】
然而，如果仅仅将默茨看作是一个来推销德国制造的“超级推销员”，那就大错特错了。和前任们相比，默茨的身上明显带有更家浓厚的“捍卫西方价值观”的色彩。在经贸上，德国离不开中国；但在地缘政治和意识形态上，德国正以前所未有的警惕目光注视着北京。在德国乃至整个欧洲的战略定义中，中国已被牢牢钉在“系统性竞争对手”的位置上。
这正是默茨此行最棘手、也最能体现其手腕的地方。他必须在北京的谈判桌上，精准拿捏好那个微妙的外交分寸。近年来，中国在各大国际场合反复呼吁建立“以规则为基础的国际秩序”。但其实双方心里都很清楚，中国和德国两国口中所说的“规则”，根本不是同一套语言体系。在柏林看来，北京所倡导的秩序框架，与西方奉行的民主、自由市场及人权准则存在着本质的冲突。
默茨的算盘打得很精：在商言商最好。中德可以谈关键原材料的稳定供应，可以谈如何应对中国庞大产能外溢带来的出口冲击，甚至可以斡旋中美贸易摩擦带来的连带伤害。但是，如果中国在台海局势、人权议题以及全球治理体系的重塑上，要求德国做出实质性的让步以换取商业利益，那么默茨的答案将是明确的“不”。
【夹缝中的筹码】
敢于带着这种“既要、又要”的心态来到北京，默茨的底气究竟从何而来？答案其实就隐藏在全球地缘政治的变局之中默茨是一位极其敏锐的政治操盘手。他精准地捕捉到了一个地缘密码：随着美国对外政策的不可预测性呈指数级飙升，欧洲在天平上的分量，对中国而言正在不断加重。
如果说欧洲企业对中美脱钩感到恐惧，那么中国同样不希望看到一个完全倒向美国、与美国联合对华进行技术和经济封锁的统一西方阵营。在这个大背景下，德国作为欧盟的领头羊，其战略价值正在被不断放大。
庞大的欧洲市场是中国商品不可或缺的泄洪区，而欧洲的技术和资本也是中国产业升级的重要助力。只要德国和欧盟还能在中美之间保持某种程度的“战略自主”，不完全盲从美国的指挥棒，那么中国或许就愿意在经贸领域给予欧洲一定的空间和红利。这种“相互的软肋”，赋予了默茨在谈判桌上的底气。
【抢跑的意义】
时间窗口，是理解默茨此次访华的一个关键维度。今年四月，特朗普即将在时隔9年之后再次访华，那将是决定未来数年全球经济走向和地缘格局的历史性时刻。而一旦当今世界上最强大的两个国家重新坐回谈判桌前，必然伴随着激烈的利益交换与势力范围的重新划定。对于夹在中间的欧洲来说，最危险的境地莫过于成为中美博弈的旁观者，甚至沦为交易的筹码。
因此，默茨选择在二月下旬“突击”访华，其战略意图也很明显，那就是要抢在中美彻底定下基调之前，率先在谈判桌上为德国乃至整个欧洲的利益钉下一根楔子。提前划定德国的核心利益区，锁定中德经贸的压舱石，并在敏感议题上表明底线，这不仅仅是默茨个人的一次政治秀，更是欧洲在大国夹缝中求生的一场防守反击。
热门跟贴