美国最高法院在2026年2月20日做出裁决，认定特朗普通过紧急经济权力法实施的关税超出权限范围。这直接颠覆了特朗普的贸易壁垒策略，他随即签署命令，对全球进口商品征收额外关税。法院强调，这种权力仅限于应对紧急威胁，而非长期贸易调整。
特朗普在白宫公开回应，称法院干扰国家利益。市场随之波动，美股指数出现下滑，企业担忧成本上升。欧盟表示将评估反制选项。中国外交部指出，这一裁决暴露美国政策的随意性，可能影响双边稳定。
判决公布后不久，特朗普通过社交媒体宣布，将刚设定的关税率上调。这一变动在数小时内完成，显示决策的急促性。贸易代表办公室启动对中国特定行业的调查，涉及证据收集。
数据显示，2025年美国贸易逆差创下高位，其中与中国部分占比不小。特朗普指责中国补贴产业，导致美国岗位流失。他强调，必须用措施回应不公平竞争。国际组织警告，这种做法可能拖累全球经济增长。
特朗普的关税调整源于对中美贸易失衡的不满。最高法院裁决后，白宫紧急讨论替代路径，包括针对特定国家的惩罚。贸易代表表示，虽然法院限制工具，但政府仍有空间通过贸易法对中国行业调查。这一过程可能持续几个月，导致额外征收。
特朗普批评法院为政治干预，判决由首席大法官主导，通过多数票。企业如科技公司表示，将调整供应链减轻负担。加拿大计划通过区域协定寻求豁免。中国回应称，这加剧贸易不确定性。
在2026年2月20日的紧张氛围中，特朗普公开抨击最高法院，称其妨碍安全。关税立即生效，覆盖消费品到农产品。零售商报告，进口成本上升将影响消费者价格。特朗普命令商务部监控数据，确保执行。分析估算，对中国商品的有效税率有所下降，但整体不确定性增加。白宫称，这一策略是为中美会晤储备力量。特朗普声明，不会让中国占上风，必须保护本土工人。
关税上调扰乱供应链。多家美国企业表示，成本转嫁消费者，通胀压力增大。特朗普的制造业回流计划进展缓慢，许多公司选择海外设厂。这导致本土就业增长放缓。越南等国成为替代基地，但美国要求它们减少中国材料依赖。特朗普的想法是扶持周边国家，卡住中国产业链。但现实显示，全球供应链调整需时间，不是一纸命令能变。
就在特朗普调整关税当天，越南领导人托兰访问华盛顿，与特朗普会面。托兰率团参加特朗普的和平委员会会议。该委员会讨论全球安全，但实际拉拢盟友。特朗普承诺移除越南从先进技术出口限制名单，这允许越南获取更多设备，提升制造业。越南方面表示，这促进双边投资，尤其高科技领域。托兰强调，越南致力于平衡贸易。
会晤后，双方宣布多项商业协议。越南航空公司订购大量波音飞机，用于扩展航线，支持旅游物流。波音高层出席签约，称这创造美国就业。越南还采购航空发动机，用于维护机队。托兰表示，这些协议符合越南发展规划，吸引外资。越南同意增加美国农产品进口，缩小顺差。
特朗普谈判中设条件，要求越南减少中国原材料，建立独立供应链。条款规定，出口美国产品中中国零部件比例受限。这旨在阻断转口路径，美国官员称堵塞漏洞。越南同意加强审计，共享数据。托兰还与美国国会讨论安全合作，涉及南海。
越南订单包括飞机交付时间，从2027年起分批。波音提供技术支持，提升越南维护能力。私营航空公司签署融资协议，采购更多飞机。特朗普称，这些标志美国制造业成功，推动就业。越南虽获益，但面临美国压力，可能影响外交灵活性。
托兰访问期间，美国承诺能源农业合作。越南增加美国大豆玉米进口。2026年1月贸易数据显示，越南对美出口强劲，顺差明显，而从中国进口创高位。这反映越南依赖中国零部件，许多产品组装自进口材料。特朗普强调，移除管制帮助越南多元化，但需遵守标准。
美国试图扶持越南削弱中国影响力，但贸易逆差显示关税战效果有限。越南制造业增长依赖中国供应链，难以快速脱离。特朗普的计划暴露现实挑战，供应链调整需多年。
越南在中美博弈中获利，但需小心平衡。特朗普针对中国策略，让越南成为备选，但也带来条件限制。全球贸易格局变化中，越南出口增长，但供应链风险增大。
特朗普将于3月访问北京，与中国领导人会晤。这一行程延续谈判，但筹码减少。越南角色重要，却难完全取代中国地位。美国制造业回流面临障碍。中美贸易摩擦升级，越南意外受益。特朗普的关税调整虽针对中国，但推动越南订单落地。
最高法院裁决后，特朗普快速反应，显示不愿让步。越南访问时机巧合，带来实际协议。但长远看，越南需应对美国要求，避免过度依赖。
热门跟贴