最近，英国干了件特别不地道的事，他们公布了一份对俄制裁名单，规模很大，涉及两百多个实体和个人，按理说，这是俄罗斯和欧洲之间的事，跟我们没关系，但问题是，在英国这份名单里，中国企业榜上有名，那么对于这件事该怎么看呢？
回头看看2026年1月，斯塔默那次访华，可是时隔八年才来一次，当时全网都在说，中英关系要破冰了，要重新回到“黄金时代”了。
咱们中方是真拿出了最大诚意，为了让中英贸易能更进一步，直接把英国威士忌的进口关税从10%降到了5%，还在琢磨着给英国公民搞单方面免签，甚至邀请英国当“共享大市场·出口中国”活动的年度主题国，就是想帮英国企业多打开点中国市场。
英国那边也信誓旦旦地保证，说要和咱们发展长期稳定的全面战略伙伴关系，要重启高级别的安全对话，还要在AI、氢能这些科技领域跟咱们加深合作，那副模样，看着是真打算跟咱们好好合作、互相赚好处。
可谁能料到，这热热闹闹的合作场面，才过去一个多月，就被英国自己亲手拆了。2月下旬，英国外交发展部突然宣布要搞新一轮涉俄制裁，一下子加了50多项措施，其中就有3家中国企业被列了进去。
到了3月2日，商务部回应的时候说得很明白，英方已经好几次以涉俄为借口，给中国企业列制裁名单了，而且这些制裁，既没有国际法的依据，也没有联合国的授权，就是典型的“手伸得太长”，管不该管的事。
更让人膈应的是，英国制裁咱们企业的理由，根本站不住脚，他们嘴硬说这些中国企业在“支持俄罗斯的战争机器”，可实际上呢？咱们中国企业一直都严格按规矩来，从来没有违规给俄罗斯运过任何禁运的东西，中俄之间的合作，都是正常的生意往来，轮不到英国来指手画脚、说三道四。
其实早在2024年6月，英国就以涉俄为借口，制裁了5家中国企业，当时咱们商务部就已经严厉抗议，让他们赶紧纠正错误，可英国根本不当回事，左耳进右耳出。
答案其实很简单，英国打的就是利己主义的算盘：一方面，想通过跟中国合作，捞点实实在在的好处，比如靠着中国的大市场，缓解一下自己国内的经济困境，借着中国的技术，推动自己的绿色转型；另一方面，又想讨好美国，跟着美国的步子搞单边制裁，试图通过制裁中国企业，向美国表忠心，换美国的支持。
更讽刺的是，英国一边制裁咱们中国企业，一边还在享受着中英合作带来的好处。
咱们给他们降低了威士忌关税，英国的威士忌企业就能更顺利地进入中国市场，赚得盆满钵满；中英启动了服务贸易协定的联合可行性研究，英国的金融、创意产业这些领域，也能借着中国市场发展壮大。
可英国呢？一边吃着咱们中国的饭，一边砸着咱们中国的碗，这种操作，简直刷新了做人的底线。
«——【·商务部通牒亮剑，英国的傲慢终要付出代价·】——»
面对英国一次次的得寸进尺，面对他们迟迟不撤回的不合理制裁，咱们中国商务部再也不会惯着他们了。
3月2日，商务部新闻发言人说得很明确，对英方的做法，咱们特别不满，也坚决反对，再次督促英方，从维护中英经贸合作大局的角度出发，赶紧纠正错误，撤销对中国企业的制裁，同时也说清楚了，中方会采取必要的措施，坚决维护咱们中国企业的正当合法权益。
这不是空口说白话的警告，是实实在在的通牒，是咱们中国的底线，也是对英国傲慢行径的有力回击。
英国大概是想多了，以为咱们中国会为了保住那12项合作成果，选择忍气吞声，纵容他们的单边制裁，可他们彻底打错了算盘。中国从来不会因为想合作，就放弃自己的底线，更不会任由其他国家随便损害咱们中国企业的利益。那些被制裁的中国企业，都是合法经营的，他们的合法权益，谁也不能随便侵犯。
英国的单边制裁，不光损害了咱们中国企业的利益，也破坏了中英经贸合作的大局，更砸了他们自己的信誉。中英合作从来都是双向的，不是咱们中国单方面求着他们合作，英国想从中国市场捞好处，就得拿出足够的诚意，就得尊重咱们中国的立场，停止那些不合理的制裁。
信息来源：
热门跟贴