2026年3月11日，联合国安理会就一份由巴林起草、强烈谴责伊朗袭击邻国的决议草案进行表决。在13个理事国投下赞成票后，决议顺利通过。作为伊朗的全面战略伙伴，中国与俄罗斯均投下了弃权票，而非动用否决权否决该草案。这一举动在国际舆论场引发轩然大波，部分声音开始质疑中俄是否在关键时刻“背弃”了伊朗，甚至有媒体用“背后捅刀”来形容这一投票行为。
面对外界的种种猜疑与误读，伊朗国内极具影响力的迈赫尔通讯社于3月12日发文，主动为中俄投弃权票的行为进行澄清与辩护。文章直接驳斥了“背叛论”，强调这一投票行为绝非所谓的“背后捅刀”。伊媒指出，理解这一外交举动的关键在于看清该决议的实际效力。根据国际法原则与《联合国宪章》，该决议并不具备强制执行力，无法对伊朗实施制裁或授权军事干预，因此其更多是海湾阿拉伯国家在国际舆论场上挽回颜面的政治努力。
文章进一步分析认为，不能将中俄的弃权票解读为两国战略立场的转变。从过往实践来看，中俄通常只在涉及具有约束力、可能导致制裁或军事打击的关键决议上，才会表现出更强的战略敏感性并动用否决权。既然该决议不具备实质性威胁，投弃权票便是一种审慎的外交考量。这既表明了两国不认同决议草案偏颇立场的原则态度，又避免了因动用否决权而陷入更复杂的外交被动，是一种高超的政治智慧。
事实上，中俄的立场是一贯且明确的。中国常驻联合国代表傅聪在表决后明确指出，决议草案未能全面、平衡地反映冲突的根源与全貌，中方提出的合理建议未被采纳，因此不得不弃权。傅聪强调，这场冲突的根源在于美以未经授权的军事打击，避免局势恶化的根本在于美以停止军事行动。同时，中方也明确表示不认同伊朗对海湾阿拉伯国家的攻击，这一表态体现了中方客观公正的和平立场。
俄罗斯的立场与中方高度一致。俄方代表涅边贾批评该决议具有明显的单边主义性质，是一份缺乏建设性的文件。当天，俄罗斯曾提出一份内容更为原则、平衡的决议草案，敦促各方停火并恢复谈判，但遗憾未能通过。中国对俄方草案表示欢迎和支持。这表明，中俄并非支持针对伊朗的谴责，而是反对这份决议的片面性与不公，它们的弃权票恰恰是对不公正方案的否定。
总而言之，国际关系的复杂性远非简单的“站队”所能概括。中俄投下弃权票，是在特定国际场合下的战术选择，其根本目的在于维护国际公平正义与地区和平稳定。这种基于事情本身是非曲直的独立自主立场，恰恰是真正负责任大国的体现。伊朗媒体的澄清，不仅维护了中俄伊三方深厚的全面战略伙伴关系，也向世界揭示了在纷繁复杂的国际博弈中，唯有坚持原则、冷静克制，才能透过现象看清本质，共同抵御霸权主义与强权政治的干扰，推动局势重回和平轨道。
热门跟贴