小毋今天想给大家好好聊一聊,要说地缘政治圈谁最执着于“组局”,俄罗斯称第二没人敢称第一。

这位“三角控”刚眼睁睁看着中俄印大三角凉透,转头就火速换了个“搭子”,抛出“中俄东盟物流大三角”的新概念。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

先得搞懂俄罗斯拉来的“新搭子团”,欧亚经济联盟,这可不是什么“苏联怀旧组”,而是以俄罗斯为核心,拉上白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦组成的区域经济组织。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们搞的就是关税、能源、交通一体化,说白了,俄罗斯就是想在欧亚大陆建一个自己说了算的圈子,把几个前苏联加盟国拉到一起,打造一个以自己为中心的经济联盟。

但问题也很明显,这个联盟整体规模不大,内部市场很小,优势也就集中在能源和原材料上,工业体系还很不完整。

打开网易新闻 查看精彩图片

那俄罗斯为啥非要死磕“三角”这种模式呢,其实藏着三大硬需求,想躲都躲不开,第一是地缘焦虑,俄罗斯横跨欧亚大陆,看着地盘大,实则“两头不靠”。

第二是经济续命,联盟内部市场小,工业体系又残缺,全靠能源和原材料吃饭。

第三是战略避险,中国确实是俄罗斯能源的大客户,但“鸡蛋不能放在一个篮子里”的道理谁都懂。

拉上东盟一起玩,既能分散市场风险,还能对冲美西方的制裁,相当于给经济上了双保险。

其实俄罗斯的“三角执念”早有渊源,这次拉东盟组局,不过是“退而求其次”的选择。

早在1998年,当时的俄罗斯外长普里马科夫就提出过很有名的俄中印“大三角”构想,想让欧亚这三个大国联手,制衡当时美国一家独大的单极世界格局。

打开网易新闻 查看精彩图片

但那会儿这个想法基本被当成莫斯科少数政治精英的一厢情愿,根本没激起多大水花。

后来2014年克里米亚危机爆发,西方的大规模制裁逐渐落地,主张转向东方的“脱欧入亚”理论才重新被克里姆林宫重视起来。

俄乌冲突爆发之后,这个思路更是直接进入了大规模落地阶段,可谁也没料到,中印关系早就不是90年代末、21世纪初那个样子了。

中俄印大三角根本建不起来,俄罗斯也只能无奈把印度换成东盟,推出了中俄东盟大三角的新构想,说白了就是“向东看”战略的升级版。

这个新三角的核心玩法其实很简单,欧亚经济联盟出资源能源,中国出产能和基建能力,东盟出港口和市场,三方联手打造一条“从圣彼得堡直达越南、泰国港口”的物流通道。

打开网易新闻 查看精彩图片

把各方的市场、产能和资源都绑在一起,听着确实特别理想,但现实能不能真成,还真不好说。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然新三角还处于“构想阶段”,但已经有了“官方打底”,不是完全的空中楼阁。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了2025年11月,中国和欧亚经济联盟的经贸合作协定联委会开第五次会议,双方还专门把合作规划拿出来逐条核对推进情况。

还推进了海关便利化、部门合作等关键议题,相当于给新三角“搭好了机制框架”,就等后续填充内容了。

官方这边合作搞得热火朝天,俄罗斯也特别积极主动,欧亚经济委员会负责能源和基建的科若舍夫,还在物流论坛上公开喊话,大力推动合作。

可话里话外也透着心虚,坦言“建立新大三角的任务并不简单,成功全看各个参与方是否愿意密切协作,共同投资,并且兼顾彼此利益”,这直白的表态,简直是暴露了“心里没底”。

为啥没底呢,因为现实难题一抓一大把,第一关就是东盟的“摇摆体质”。

打开网易新闻 查看精彩图片

了解东盟的人都清楚,他们一向玩的是“大国平衡”,谁也不得罪,在大国之间周旋,才能拿到最多好处。

想让他们彻底绑定俄中搞稳定合作,堪比“让天秤座做单选题”,难度系数直接拉满。

毕竟东盟有10个成员国,每个国家的利益诉求都不一样,很难达成统一的态度,就算暂时达成合作,后续也可能因为外部压力或内部分歧而变动。

第二关就是物流成本的“灵魂拷问”,东南亚地区本身就靠海吃海,海运线路成熟又便宜,不管是大宗商品还是小商品,走海运都是性价比最高的选择。

俄罗斯设想的这条陆路欧亚大陆桥,名字听着特别霸气,但实际跑起来,运输成本、效率、稳定性能不能比过海运,真的要打个大大的问号。

打开网易新闻 查看精彩图片

要是陆路运输没比海运强多少,甚至更贵、更慢,企业肯定不会用,这个所谓的大三角也就很难真正做大规模。

还有个隐藏的问题,就是基础设施的衔接,欧亚经济联盟内部的交通基础设施虽然有一定基础,但与中国、东盟的衔接还存在不少断点。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如不同国家的铁路轨距可能不一样,通关流程也存在差异,这些都需要投入大量资金和精力去协调解决,不是短时间内能搞定的。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前来看,中俄东盟大三角的构想落地“八字刚有一撇”,虽然有了官方机制对接(中俄+欧亚经济联盟),但还没有实质的大型项目落地,整体仍处于“试探阶段”,各方都在观察和磨合。

不过这个构想的影响已经开始显现,对三方来说,都有各自的利弊,对俄罗斯来说,这无疑是地缘困局下的“主动求变”。

成了,就能成功打开亚洲市场,让自己的能源和原材料有更多出路,经济压力能大大缓解,就算败了,也能刷一波存在感,强化与中国、东盟的联系,不算亏。

对中国来说,多了一条跨境物流通道选项,能进一步拓展与欧亚联盟、东盟的合作。

东盟现在是咱们中国第一大贸易伙伴,2025年前10个月,中国和东盟的贸易额就冲到了6.18万亿元,同比涨了9.1%,占到全国外贸总量的16.6%。

西安更是抢先一步发力,2025年对东盟进出口直接大涨21.8%,还把中亚五国八城的客运航线全都打通了,中欧班列全年开行了6037列,同比增长21.1%。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果新三角能落地,中国的产能和基建能力能得到更好的释放,而且我们无需承担主导责任,可“顺势而为”,风险相对较小。

对东盟来说,多了一个资源供应渠道和合作筹码,俄罗斯的能源、原材料能弥补东盟部分国家的资源缺口,而与俄中合作,也能让他们在大国博弈中拿到更多好处。

打开网易新闻 查看精彩图片

但东盟绝不会轻易“站队”,大概率还是会保持中立态度,在合作中谋求最大利益。