伦敦最近开了一场 35 国会议，英国外交大臣坐在主席台上，慷慨陈词要 “恢复海峡通行”。
但一个尴尬的事实是：真正决定那艘船能不能动的两个角色，美国和伊朗，都没来。
这就好比两个人在打架，你组织一群街坊邻居在居委会开会，但打架的那俩人根本不在。
这场会开完，海峡能通吗？
英国首相斯塔默 4 月 1 日宣布，英国要召集 35 个国家开会讨论霍尔木兹海峡通航问题，法国、德国、意大利、荷兰、加拿大、日本、澳大利亚、韩国、阿联酋、尼日利亚全都拉上了。
但这次会议还有一个非常扎眼的安排 —— 美国不在受邀之列！
这个操作其实很有意思。
特朗普那边刚喊话，让需要霍尔木兹海峡的国家 “自己负责维护这条通道”，甚至说要么从美国买石油，要么自己去 “抢石油”。
英国这波操作，翻译成人话就是：你不管？那我自己来。
英国的算盘其实不难猜。
脱欧四年了，伦敦一直在全球舞台上找不到自己的位置。
特朗普让欧洲自己承担安全责任，那英国正好接这茬 —— 我来牵头，我来组局，我证明自己还是 “老欧洲” 里的那个话事人。
但问题是，光有雄心不够，你得有真家伙。
军事上，英国在波斯湾能拿出来的东西实在寒碜 —— 几艘护卫舰加一队台风战机。
经济上更别提了，2011 年以后英伊关系基本停摆，投资几乎为零，谈判桌上拿不出筹码。
外交上虽然拉了 35 国，但这场会议伊朗根本不认 —— 在德黑兰看来，不带伊朗玩儿的会，就是废纸一张。
这不是一场 “有牌可打” 的会议，这是一场 “打肿脸充胖子” 的会议。
英国外交大臣在会上喊出 “伊朗不能挟持全球经济” 的狠话，但从豪尔费坎港的锚地往德黑兰方向看，根本没人当回事。
这场危机的起点很清楚：2 月 28 日，美国和以色列对伊朗发起军事打击，伊朗革命卫队当天就通过高频广播发布了禁令，禁止所有船只驶入波斯湾。
截至 4 月 1 日，约有1000艘船被困。
这还不算那被困船员的日常处境 —— 头顶战机盘旋，海军舰艇不停巡逻，离他们不远的富查伊拉港隔三差五挨炸。
伊朗革命卫队在 4 月 1 日当天直接表态：霍尔木兹海峡处于其 “完全掌控” 之下，封锁会继续对美国和以色列实施。
这话说得一点不含糊，而它之所以敢这么说，是因为手里握着真正的牌， 每天 120 艘船的正常通行量被压到了只有几艘，谁过谁不过，伊朗说了算。
值得注意的是，伊朗后来调整了政策，允许非敌对国家的船只在与伊朗主管部门协调后通行。
大西洋彼岸，特朗普的态度也很拧巴。他一面说美军将 “很快” 从伊朗战事中撤出，一面又给伊朗开出 “特定要求”：想停火？先把海峡开了。
更有意思的是，美国还在往中东增派 18 架 A-10 攻击机，部署规模直接翻倍，这些战机已经在英国基地中转停留了。嘴上说撤军，手里却递刀，到底是想谈还是想打？
就在伦敦开会的同一天，联合国安理会那边也在较劲。
海湾国家推动了一份武力打通霍尔木兹的决议，想授权 “一切必要手段” 保护商船。
但中国、俄罗斯、法国直接明确表示反对，导致投票被推迟，决议陷入僵局。
英国这 35 国会议虽然热闹，但在安理会层面根本推不动实质性动作。
所以这艘船什么时候能动？答案或许比大家想的要现实得多。
英国这场 35 国会议，从 “解决问题” 的角度看，基本没什么用。
但从 “维持沟通” 的角度看，它还是有意义的 —— 总得有人搭台子、喊话、递话头。
国际政治有时候就需要这种 “无效” 的接触，来保持各方体面，防止彻底撕破脸。
但真正能决定海峡通不通的，从来不是伦敦的会议室！
热门跟贴